Javascript window.navigator.appCodeName的用途是什么？

在我测试过的所有浏览器（如Firefox、Chrome、Safari、Opera、Yandex）中，

window.navigator.appCodeName

返回

“Mozilla”

。我知道web浏览器“劫持”用户代理以欺骗页面使其认为它们与所有其他浏览器兼容的历史，我满足于生活在

appCodeName

只是作为该原则的扩展，然而，我读到，原来标准本身说这将是硬编码的值“Mozilla”。所以所有这些浏览器实际上都遵循标准

为什么会存在这个值？我想它是为将来使用而保留的，但计划是什么

没有真正解释它，因为它所说的都是因为浏览器劫持了它，我已经理解了，但我更想知道过去或未来的用途是什么。

来自：

在任何浏览器上，

NavigatorID.appCodeName

始终返回

'Mozilla'

。此属性仅出于兼容性目的而保留

注意：不要依赖此属性返回真实的产品名称。所有浏览器都会返回“Mozilla”作为此属性的值

这类似于

NavigatorID.product

，它总是返回字符串

“Gecko”

正如Sebastian G.在中所解释的，它被用于用户代理嗅探。这意味着在某个时间点，非Mozilla浏览器的UA字符串中不包含

Mozilla

。尽管我不确定基于Mozilla/Mozilla的浏览器在UA字符串中包含

“Mozilla”

，并且添加了

，这段时间间隔有多长非Mozilla浏览器中的Mozilla“

我找不到任何关于

appCodeName

属性首次在

navigator

对象中可用的文档（可能是在2000年之前）

您可能对本文感兴趣：

浏览器之间的战争 这是一个历史和兼容的目的

这一切都是从第一批浏览器出现时开始的。很快，功能实现之战就开始了（毕竟还没有结束）。他们希望开发人员使用他们的浏览器

由于功能检测在当时不是一件事，浏览器嗅探是检测功能是否可用的热门方法。因此，开发人员四处嗅探，并仅为特定浏览器实现了漂亮的新功能。但是，其他浏览器供应商也实现了该功能，但用户没有看到，b因为它不是“Mozilla”（例如）

解决方案？非Mozilla浏览器的用户也应该看到这个漂亮的小功能，并按预期使用网站-所以他们都开始撒谎

---

---

简而言之就是这样。它不是为将来的计划保留的，而是为过去的内容访问保留的。它仍然是这样的，因为网络是为持久而设计的。因此，今天你可以访问一个非常旧的网站，获得与过去一样的所有信息和功能

---

原意

---

该属性的首要用途是表示浏览器的内部代码名（如Android 5的“棒棒糖”）.Mozilla是最早实现它的人之一，可能是作为JS开发人员探索的API或他们自己的脚本。它旨在单独表示每个浏览器的代码名。但如前所述，历史走了另一条路。

和IE11、Chrome、Firefox和Safari返回appName“Netscape“：）我重读了你的问题，我同意它并不像我想象的那样完全重复。很抱歉。不幸的是，我不认为有任何appCodeName的历史记录，也不知道当时创建appCodeName的确切原因。这些东西可以追溯到90年代中期。是的，我注意到有两个类似的值。以前的目的是什么？是否所有浏览器都始终使用“Mozilla”值，或者在过去有过其他值？我相信所有浏览器（可能除了一些非常模糊的浏览器）都使用Mozilla值，因为它们实际上是基于Mozilla的，或者假装是Mozilla。如果所有浏览器中的值都是“Mozilla”值，那么，这怎么可能成为实际使用的价值呢？“其他”的说法是什么？如果（mozilla）{showContent（）；}或者{neverRuns（）；}啊，那么appCodeName可能在某一点上不会是“mozilla”，至少在很短的一段时间内是这样。你分享了一篇优秀的文章（“流行浏览器中的代理字符串”）“因为网络是为持久而设计的。因此，今天你可以访问一个非常古老的网站，获取所有信息和功能，就像过去一样