Javascript Twitter引导（和类似的CSS框架）文件夹位置

将官方引导发行版中的

bootstrap

文件夹放在应用程序的

css

或

style

文件夹中，与将其放在更通用的

assets

目录下或直接放在

public

或

www

下的顶级文件夹相比，有哪些利弊

由于Bootstrap主要关注CSS，我最初的倾向是将它放在我的

CSS

文件夹中，但它也有图像和Javascript，所以我不确定这是否是它的最佳位置。至于Bootstrap中包含的Javascript，它非常面向视觉，因此将所有内容保留在

css

文件夹中仍然有意义

很明显，我的问题并不特定于引导，而是与任何具有这种结构的面向CSS的框架相关，例如：

---

我的目标是让我和其他新加入我的应用程序的程序员都能轻松工作。除了决定我应该考虑的逻辑位置之外，还有其他因素吗？例如，文件夹结构如何对LIVIELoad影响较小或SASS文件（特别是如果我想使用更少的扩展Bootstrap类）？

，您可能需要考虑EYOMAN来管理所有这些。

---

或更通用的助手（Yeoman雇佣的），但无论哪种方式，我都大力支持将组件放在web目录之外（最好由易于安装和更新的组件管理，并且不必检查到repo中）还有一个生成系统，可以将/concats/minifies收集到一个发布文件夹中，以备部署。@steveax那么您将CSS和JS等公共资产的所有源文件都放在web根目录上方的一个文件夹中了吗？因此，如果你有一个MVC应用程序，那么你会有文件夹

控制器
，
模型
，
视图
，
库
，等等。还有一个
资产
文件夹，所有CSS/JS/图像都会放在那里？谢谢你的建议，我想我肯定应该使用类似的东西（实际上，我已经在研究LiveReload，我认为它应该能够处理缩小、编译等问题）……但我仍然不清楚目录结构会是什么样子（在web根目录的上方和下方）。使用Yeoman之类的东西的关键是让它决定什么是最好的，换句话说，它是自以为是的。