Javascript Pingdom网站速度测试-瀑布缺口

在一次测试中，我发现我网站的加载瀑布有一个巨大的缺口（参见第1屏）

我试着删除分析。差距仍然存在，而分析从瀑布中删除（参见第二屏）。 我有很多css。因此，我清除了所有样式表，但仍然存在差距

注意：所有剩余的.js文件都在页脚中

怎么还有这么大的载货差距？ 可能的原因是什么

---

我做了一些研究，了解到差距是加载脚本和CSS文件的文件的延迟/间隔时间。许多

.js

库图像或其中的其他引用都没有加载，直到

.js

文件本身没有加载

我认为以下链接可能会详细阐述您的想法： .

---

这里还描述了firebug的工作，与Nivs发布的理论相反，至少在我的案例中，它是在服务器上运行的脚本。这一点可以从另一台主机上具有相同网站的更快（无差距）响应中看出

---

我解决这个问题的办法是对我的网站进行部分缓存

嗯，我做了进一步的测试，并把同一个网站放在另一个具有类似规格的主机上。在这种环境下，没有差距，而是等待第一次响应的时间更长了。总的来说，我得到的总加载时间非常相似。这是否意味着不同的服务器刷新方式不同？正如Niv在回复中所评论的那样：我做了进一步的测试，并将同一个站点放到另一个具有类似规格的主机上。在这种环境下，没有差距，而是等待第一次响应的时间更长了。总的来说，我得到的总加载时间非常相似。这是否意味着不同的服务器刷新方式不同？