JavaScript匿名函数有效语法防止全局范围污染？

我发现了这两个代码，不理解它们之间的区别（如果有的话）

你们能解释一下防止全球范围污染的代码之间的区别吗

第一:

(function() {
var x = 1;
// thousand of lines here
}(window));

第二：

(function() {
var x = 1; 
// thousand of lines here
})(window);

---

这个问题可能很琐碎，但我不明白区别是什么

（）-您能解释一下吗？
当JavaScript解析器读取行开头的
函数
标记时，它假定它是函数声明，即

function hello() {
    return "world";
}

如果之后没有看到名称，则是语法错误。括号使上下文成为表达式而不是语句/声明，这意味着需要函数文本

有趣的事实：当然，你不需要括号来强制表达式上下文。一元运算符也会起作用，例如

!function() {
    var x = 1;
}();


哦，你已经改变了问题。新的答案是：它们都完全相同，有点像
5+（4*3）
与
（5+4*3）
，但更不重要的是，因为它们的可读性差不多。
当JavaScript解析器在行的开头读取
函数
标记时，它假定它是一个函数声明，即

function hello() {
    return "world";
}

如果之后没有看到名称，则是语法错误。括号使上下文成为表达式而不是语句/声明，这意味着需要函数文本

有趣的事实：当然，你不需要括号来强制表达式上下文。一元运算符也会起作用，例如

!function() {
    var x = 1;
}();


哦，你已经改变了问题。新的答案是：它们都完全相同，有点像
5+（4*3）
与
（5+4*3）
，但更不重要的是，它们的可读性差不多。
如果这确实是代码的样子，那么区别在于第一个不是语法错误，但是第二个可能是重复的。我忘了再添加一些（）-现在检查一下。这是重复的（如果你不知道要搜索的正确术语，有时很难找到它们），另一个答案确实值得一读。他在里面放了很多好东西。问题不是如何做匿名函数或执行，而是为什么这种语法有效？如果这确实是代码的样子，那么区别在于第一个不是语法错误，但第二个是。可能是重复的我忘了添加更多（）-现在检查这个。这是一个副本（如果你不知道要搜索的正确术语，有时很难找到它们），另一个答案确实值得一读。他在里面放了很多好东西。问题不在于如何做匿名函数或执行，而在于为什么这种语法会起作用？现在我明白了（）类似于运算符！这两种力量的评估-谢谢-这个问题让我很恼火-它太琐碎了：）现在我明白了（）类似于运算符！两种力量的评估-谢谢-这个问题让我很恼火-它太微不足道了：）