Javascript 外部阻止脚本强制浏览器等待，然后才能呈现页面？_Javascript_Html_Rendering_Blocking_Google Contacts Api

Javascript 外部阻止脚本强制浏览器等待，然后才能呈现页面？

javascript html

Javascript 外部阻止脚本强制浏览器等待，然后才能呈现页面？,javascript,html,rendering,blocking,google-contacts-api,Javascript,Html,Rendering,Blocking,Google Contacts Api,见：他们说：外部阻止脚本强制浏览器等待获取JavaScript，这可能会在呈现页面之前添加一个或多个网络往返谷歌为什么这么说？这让人很困惑。其实他们是说, 外部阻止脚本强制浏览器在呈现页面之前等待他们不是说：外部阻止脚本强制浏览器在呈现页面的（特定）部分之前等待让我们举一个例子： INDEX.HTML <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8" />

见：

他们说：

外部阻止脚本强制浏览器等待获取JavaScript，这可能会在呈现页面之前添加一个或多个网络往返

谷歌为什么这么说？这让人很困惑。其实他们是说,

外部阻止脚本强制浏览器在呈现页面之前等待

他们不是说：

外部阻止脚本强制浏览器在呈现页面的（特定）部分之前等待

让我们举一个例子：

INDEX.HTML

<!DOCTYPE html>
<html>
    <head>
        <meta charset="utf-8" />
        <title>Test</title>
    </head>
    <body>
        Line 1<br />

        <script>
            alert('I could also put here for example some more html.');
        </script>

        Line 2<br />

        <script src="script.js"></script>

        Now the HTML parser is almost done!<br />
    </body>
</html>


试验
第1行

警报（'我也可以在这里放一些html'）；
第2行

现在HTML解析器几乎完成了

SCRIPT.JS

// Synchronous delay of 30 seconds
var timeWhile = new Date().getTime(); 
while( new Date().getTime() - timeWhile < 30000 );

//同步延迟30秒
var timeWhile=new Date（）.getTime（）；
while（new Date（）.getTime（）-timeWhile<30000）；

这就是测试：

结果是，在获取“外部阻止脚本”之前，浏览器正在显示（呈现）已经存在的内容

那么谷歌为什么这么说呢？在我看来，“一页”与“一页的一部分”完全不同。如果人们这样看的话，他们真的会在“页面速度”方面做出错误的决定。我之所以发布这篇文章，是因为过去我也是其中之一。我仍然看到我周围的困惑