没有办法在JavaScript中找到对象的真正构造函数吗

我正在认真审查ECMAScript 5.1规范

我很好奇是否有一种方法可以告诉ES5中对象的“真正构造函数”是什么。（不是显式的“构造函数”属性）

根据规范，显式“构造函数”属性只是从函数对象的副产品对象到函数对象的初始反向引用

（这里，副产品是最初由函数对象的显式“原型”属性指向的对象。）

因此，显式“构造函数”属性与对象的实际构造函数无关：

function Foo(name){ this.name = name; }
var foo = new Foo("Brian");
var bar = { a: 10, b: function(){ if(this.name) return this.name; }};
Foo.prototype = bar;
var foo2 = new Foo("John");   // Let me call Foo as "real constructor" of foo2

在这里，尽管foo2是由Foo创建的，但由于Foo.prototype在创建foo2时指向bar，因此foo2的内部[[prototype]]指向bar，我们可以通过以下方式进行检查：

Object.getPrototypeOf(foo2) === bar   // true

foo2.constructor === Foo         // false
foo2.constructor === Object      // true

由于foo2没有像往常一样拥有自己的“constructor”属性，因此，读取foo2.constructor实际上是[[Prototype]]链查找，即foo2.constructor-->（（foo2.[Prototype]]）。constructor-->bar.constructor，它是对象，而不是Foo

您可以通过以下方式进行检查：

Object.getPrototypeOf(foo2) === bar   // true

foo2.constructor === Foo         // false
foo2.constructor === Object      // true

最后，没有办法从对象foo2中找到Foo吗

加：

---

我说的是ES5。请不要带任何依赖于引擎或ES6的东西（例如，

\uuuuu proto\uuuuu

）

不，语言本身不提供任何这样做的功能

如果我们查阅，我们会发现它主要是对函数的

[[Construct]]

内部方法的调用。把我们的注意力转向，我们看到：

当调用函数对象F的[[Construct]]内部方法时，参数列表可能为空，将执行以下步骤：

让obj成为新创建的本机ECMAScript对象

按照8.12的规定设置obj的所有内部方法

将obj的[[Class]]内部属性设置为“

对象”

”

将obj的[[Extensible]]内部属性设置为

true

让proto成为调用带有参数“

prototype

”的F的[[Get]]内部属性的值

如果Type（proto）是Object，则将obj的[[Prototype]]内部属性设置为proto

如果Type（proto）不是Object，则将obj的[[Prototype]]内部属性设置为标准内置对象Prototype对象，如15.2.4所述

让result作为调用F的[[Call]]内部属性的结果，提供obj作为this值，并提供作为args传递到[[Construct]]的参数列表

如果类型（结果）是对象，则返回结果

返回obj

正如您在步骤5到7中所看到的，环境对

new

创建的对象的唯一处理是设置其

[[Prototype]]]

，然后将其交给函数的

[[Call]]

方法在步骤8中进行处理。如果分配给对象的

[[Prtototype]]

的值不包含准确的

构造函数

属性，则无法知道是哪个构造函数创建了对象

---

当然，您可以通过在创建时在对象上设置一个值，将该信息存储在您自己的构造函数代码中，但JavaScript引擎不会为您这样做。

好的，我将在这里指出这是不可能的。据我所知，没有任何东西能将构造函数与构造的对象牢固地联系起来。您可以在创建对象后更改

Foo.prototype

，甚至

Foo的
foo2 instanceof Foo
将不再工作。只需将构造函数看作一个蓝图。您可以使用它来创建一个对象，但是在您创建它之后，没有任何东西可以阻止您对这两个对象执行完全不同的操作。另外，不要忘记，构造函数完全可以返回一个全新的对象，而不是隐式的
返回此
，在这种情况下，绝对没有指向创建它的函数的链接。好了，现在看起来又清楚了。实际上，我很好奇Chrome控制台在上面的例子中正确地给出了真正的构造函数。所以，必须是引擎的内部实现不公开。