Javascript nx和Lerna之间的区别是什么？（单一回购协议）

你好，我是monorepos世界的新成员，我现在正在搜索不同的monorepos工具

---

我找到了两个有趣的工具Nx（nrwl）和lerna，但我不明白这两个工具之间的真正区别，所以请提供帮助并感谢

尽管这两个工具都是处理mono repo的好工具，但它们的用途却大不相同

分歧

Lerna

专注于链接来自同一项目的多个包并管理npm发布，就是这样

Nx

更侧重于管理多个软件包的开发工作流。这意味着它可以构建包，对于每个包，您可以定义如何运行和构建它们的配置，方式与Webpack类似

Nx

还可以一次生成多个进程。例如：同时运行前端和后端，而不需要打开两个不同的终端。类似于docker compose

他们繁荣的地方

Lerna

更适合包含多个包的开源项目（因为您可以轻松发布包）

Nx

更适合处理具有多个软件包的复杂工作流

如何选择

• 如果您不打算发布软件包，

  Nx

  可能更适合
• 如果您当时确实打算发布，但您没有复杂的工作流程，

  Lerna

  无疑是一个不错的选择
• 如果同时需要（发布和复杂工作流），两者都不太合适，但您可能应该选择

  Nx

  ，并手动管理发布。或者，可以使用

  Lerna

  并使用Webpack手动配置工作流

有人可能想知道你是否可以选择两者，但我认为它们不能很好地配合。在我写这篇文章的时候，

Nx

似乎并不关心与

Lerna

兼容，而且它仍然缺乏对轻松发布的支持

关于术语的重要免责声明

• 我在这里使用了“package”这个名称，因为“package”是您可以在internet上发布的内容（例如，在

  NPM

  -节点package管理器中）

• Lerna

  使用名称“project”作为所有包的包装文件夹。通常，git存储库是一个包含多个“Lerna包”的“Lerna项目”

• Nx

  使用名称“project”指定Lerna称之为“packages”，并使用名称“workspace”指定Lerna称之为“project”（即保存所有项目的包装文件夹）