Javascript 面向对象编程的正确方法

我有点困惑 我发现javascript中有很多方法可以实现OOP 你能告诉我有什么不同吗？哪一个是正确的

class Dog{
 bark(){}
}

var Dog = {
  bark : function(){}
}

var Dog = function(){
  this.bark = function(){}
}

---

js中的是类，但仍然是为浏览器引入的，第二个是使对象像数组一样，最后一个是oop，从某种意义上说……如果你知道oop使用的是typescript，那么对我来说就是javascript oop

var Dog = function(){ this.bark = function(){} }

---

如果您知道您有ES6功能可用，我会选择第一个选项：

class Dog {
  bark() {
    // code here
  }
}

你提到的其他方法也有缺陷

• 第二种方法创建对象实例，而不是类
• 第三种方法是可以接受的，但在大多数情况下，最好将该方法附加到原型上

如果您不确定是否有ES6功能可用，请执行以下操作：

function Dog() {
  // init
}

Dog.prototype.bark = function() {
  // code here
};

编辑： 正如其他人指出的，您的问题在某种程度上是基于情境和/或观点的。也就是说，不同的情况可能需要不同的方法，不同的开发人员会根据他们的个人喜好给出不同的答案。然而，我上面给出的答案是一般JS社区已经同意的，所以我建议您在大多数情况下使用它们

第一个在ES6中介绍。这有助于来自其他编程语言（如Java）的程序员轻松编写Javascript

第二次使用javascript对象文字创建对象

最后一个是名为构造函数的函数。您可以使用构造函数创建如下javascript对象

var object=newdog（）

还有另一种使用对象构造函数创建javascript对象的方法，如下所示

var object = new Object();

以上所有方法都是创建对象文字的正确方法。下面是使用对象文字的一些好处

它比打字短

它强调对象只是可变散列，而不是需要从“配方”（来自类）烘焙的东西

---

哪一个是正确的

正确的目的是什么？这个问题太宽泛了——你想实现什么？我想这就像问GNUCCC的哪个版本是最好的。当然，最新的稳定版本。所以

class Dog

它是第一个（

class Dog

）是ES6。因此，如果您在支持ES6的环境中运行代码，那么无论如何都应该使用它。但是，如果您想在不支持它的浏览器（或其他环境，如旧的Node.js安装）中直接运行代码，那么当然您必须使用其他变体之一（实际上还有很多变体）。请查看是的，但这是lib，我的意思是js basict这不是库，它是JavaScript的下一个版本，已在.

对象中实现。创建