Javascript Jest mock不解析每个注入值

我正在尝试在我的

functions/send.js

模块中测试名为

myCloudFn

的Firebase云函数。我的测试在

functions/test/send.spec.js

中：

//send.js
const admin=require（'firebase-admin'）；
异步函数myCloudFn（电子邮件）{
const authUser=wait admin.auth（）.getUserByEmail（电子邮件）；
返回authUser；
}
module.exports={myCloudFn}；

//send.spec.js
const send=require（'../send.js'）；
jest.mock（'firebase-admin'，（）=>({
作者：（）=>({
getUserByEmail:jest.fn（）
.mockResolvedValueOnce（{uid:'foo-bar'}）
.mockResolvedValueOnce（null），
}),
}));
描述（'send.js'，（）=>{
它（'从myCloudFn（）返回authUser'，异步（）=>{
常数电子邮件foo@bar.com';
const responseOptions=[{uid:'foo-bar'}，null]；
const responsePromises=responseOptions.map（（）=>send.myCloudFn（email））；
const responses=wait Promise.all（responsePromises）；
expect（responses[0]）to tricteQual（responseOptions[0]）；
expect（responses[1]）to tricteQual（responseOptions[1]）；
});
});

---

测试通过了第一个断言，但第二个断言失败。测试两次都返回相同的

{uid:'foo bar'}

对象，但我希望测试响应值第二次为

null

。我缺少什么？

在每次

auth

调用时都会创建一个新的

getUserByEmail

spy，它不会被多次调用

相反，它应该是：

const mockGetUserByEmail = jest.fn();
jest.mock('firebase-admin', () => ({
  auth: () => ({
    getUserByEmail: mockGetUserByEmail
  })
}));

...
mockGetUserByEmail
  .mockResolvedValueOnce({ uid: 'foo-bar' })
  .mockResolvedValueOnce(null);
const responsePromises = responseOptions.map(() => send.myCloudFn(email));
...

---

您可以为每个测试用例模拟一次

getUserByEmail

方法的解析值

例如

send.js

：

const admin=require（'firebase-admin'）；
异步函数myCloudFn（电子邮件）{
const authUser=wait admin.auth（）.getUserByEmail（电子邮件）；
返回authUser；
}
module.exports={myCloudFn}；

send.test.js

：

const{myCloudFn}=require（'./send'）；
const admin=require（'firebase-admin'）；
开玩笑(
“firebase管理员”，
() => {
常数mAdmin={
auth:jest.fn（）.mockReturnThis（），
getUserByEmail:jest.fn（），
};
返回mAdmin；
},
{virtual:true}，
);
描述（'send.js'，（）=>{
毕竟（（）=>{
jest.resetAllMocks（）；
});
它（'应该从myCloudFn（）返回authUser'，async（）=>{
admin.auth（）.getUserByEmail.mockResolvedValueOnce（{uid:'foo bar'}）；
const实际值=等待myCloudFn（）；
expect（实际）.toEqual（{uid:'foobar'}）；
});
它（'应该返回null'，async（）=>{
admin.auth（）.getUserByEmail.mockResolvedValueOnce（null）；
const实际值=等待myCloudFn（）；
expect（实际）.toBeNull（）；
});
});

单元测试结果：

 PASS  src/stackoverflow/64575307/send.test.js (14.349s)
  send.js
    ✓ should returns authUser from myCloudFn() (11ms)
    ✓ should return null (3ms)

----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
File      |  % Stmts | % Branch |  % Funcs |  % Lines | Uncovered Line #s |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
All files |      100 |      100 |      100 |      100 |                   |
 send.js  |      100 |      100 |      100 |      100 |                   |
----------|----------|----------|----------|----------|-------------------|
Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests:       2 passed, 2 total
Snapshots:   0 total
Time:        17.321s

---

非常感谢。我曾经误解了

类型的方法是如何工作的。这很好地解决了我的问题。谢谢！我最终使用了我的代码的公认答案，但这是一个非常平静的回答。这让我更难对这些嘲弄进行推理，我觉得这很有帮助。