Javascript 为什么可以'；t我的CoffeeScript类中的函数'；见'；其他的？

我的

foo.coffee

看起来像这样：

class window.Foo
  bar: () ->
    baz()
  baz: () ->
    "baz"

在Google Chrome控制台中，为什么我会得到以下信息

f = new Foo
▶ Foo {}
f.baz
"baz"
f.bar
▶ Uncaught ReferenceError: baz is not defined(…)

---

您缺少对该/自我的@符号-引用

class window.Foo
  bar: () ->
    @baz()
  baz: () ->
    "baz"

---

您缺少对该/自我的@符号-引用

class window.Foo
  bar: () ->
    @baz()
  baz: () ->
    "baz"

---

您需要了解类抽象是如何工作的。Foo是一个具有自己作用域的函数，因此您可能认为您正在定义存在于同一作用域中的内部函数。但你不是。这是（或多或少）实际生成的代码：

var Foo = function Foo() {};
Foo.prototype.bar = function() {
  return baz();
};
Foo.prototype.baz = function() {
  return "baz";
};

所以bar只存在于Foo的原型上。由于

new

操作符在javascript中的工作方式，Foo的每个实例都会得到一个指向该函数的指针。您可以使用

this

引用这些原型函数，在coffeescript中，this缩写为

@

class Foo
  bar: () -> 
    @baz()
  baz: () -> 
    'baz'

您也可以这样说（尽管这不符合使用类的目的）：

---

您需要了解类抽象是如何工作的。Foo是一个具有自己作用域的函数，因此您可能认为您正在定义存在于同一作用域中的内部函数。但你不是。这是（或多或少）实际生成的代码：

var Foo = function Foo() {};
Foo.prototype.bar = function() {
  return baz();
};
Foo.prototype.baz = function() {
  return "baz";
};

所以bar只存在于Foo的原型上。由于

new

操作符在javascript中的工作方式，Foo的每个实例都会得到一个指向该函数的指针。您可以使用

this

引用这些原型函数，在coffeescript中，this缩写为

@

class Foo
  bar: () -> 
    @baz()
  baz: () -> 
    'baz'

您也可以这样说（尽管这不符合使用类的目的）：

---

你看过js的输出了吗？不知道这意味着什么sorrycoffeescript编译成javascript。无论是即时的还是预先的，这都是正确的。在该目录中键入

coffee-c nameofjsfile

，以生成输出javascript文件。是否查看了输出js？不确定这意味着sorrycoffeescript编译为javascript。无论是即时的还是预先的，这都是正确的。从该目录中键入

coffee-c nameofjsfile

，以生成输出javascript文件。欣赏完整性。也许你不介意也看看这个？冠军回答。欣赏完整性。也许你不介意也看看这个？