Javascript 检查每个对象年龄的对象数组，然后返回符合该年龄的所有对象的名称

我在一次考试中遇到了这个问题，但我弄错了，我一直在努力阅读MDN Web文档，但仅仅学习JavaScript一周，我不知道我在找什么。 这是我从考试中回忆起来的，它是一个虚构的状态，只有15岁及以上的孩子才能当保姆。我使用了一个“.find（）”，我只能产生一个人，它给了我整个对象，他们只需要名称。我花了一天半的时间自己寻找答案，但我迷路了。救命啊

如果你也有一个链接，我可以阅读更多关于这个的内容，这将是很有帮助的，因为其他学生说他们有类似的，他们要求他们平均所有年龄。阵列和对象已经让我想把头撞到墙上了

function legalBabysitter(sitters){
};

/*Do not modify anything below this line*/

const babysitterArray = [
    {name: 'Peter', age: 13},
    {name: 'Paul', age: 15},
    {name: 'Mary', age: 17}
];

console.log(legalBabysitter(babysitterArray)); // should produce [Paul, Mary]

你可以用

这是我的想法

• 循环阵列
• 检查年龄是否大于或等于

  15

  并将姓名添加到op
• 否则就保持原样
• 从函数返回op

功能Legalbysitter（sitters）{
返回座。减少（（op，inp）=>{
如果（输入年龄>=15）{
op.push（输入名称）
}
返回操作
},[])
};
/*请勿修改此行下方的任何内容*/
常量保姆数组=[
{姓名：'彼得'，年龄：13}，
{姓名：'保罗'，年龄：15}，
{姓名：“玛丽”，年龄：17}
];
log（legalbysitter（babystitterarray））//

您可以像这样使用fitler和map

return sitters.filter（c=>c.age>=15）.map（c=>c.name）


功能Legalbysitter（sitters）{
return sitters.filter（c=>c.age>=15）、map（c=>c.name）；
};
/*请勿修改此行下方的任何内容*/
常量保姆数组=[
{姓名：'彼得'，年龄：13}，
{姓名：'保罗'，年龄：15}，
{姓名：“玛丽”，年龄：17}
];
console.log（legalbysitter（babystitterarray））；//应该产生[Paul，Mary]
如果你只需要考试，你可以使用for循环，这是非常清楚的

function legalBabysitter(sitters){
  var result = [];
  for(var i =0; i < sitters.length; i ++){
     if(sitters[i].age >= 15){
        result.push(sitters[i].name);
     }
  }
  return result;
};

功能Legalbysitter（sitters）{
var结果=[]；
对于（变量i=0；i=15）{
result.push（坐姿[i].name）；
}
}
返回结果；
};


功能Legalbysitter（sitters）{
var结果=[]；
对于（变量i=0；i=15）{
result.push（坐姿[i].name）；
}
}
返回结果；
};
/*请勿修改此行下方的任何内容*/
常量保姆数组=[
{姓名：'彼得'，年龄：13}，
{姓名：'保罗'，年龄：15}，
{姓名：“玛丽”，年龄：17}
];
console.log（legalbysitter（babystitterarray））；//应该产生[保罗，玛丽]
const babystitterarray=[
{姓名：'彼得'，年龄：13}，
{姓名：'保罗'，年龄：15}，
{姓名：“玛丽”，年龄：17}
];
功能Legalbysitter（sitters）{
return sitters.filter（\u=>\ uu.age>14）.map（\u=>\ uu.name）
};
如果您不知道.filer和.reduce，可以通过.forEach来完成


const babystitterarray=[
{姓名：'彼得'，年龄：13}，
{姓名：'保罗'，年龄：15}，
{姓名：“玛丽”，年龄：17}
];
功能Legalbysitter（sitters）{
让目标=[]；
sitters.forEach（=>{
如果（u.age>14）目标推送（u.name）
})
回报目标；
};
console.log（legalbysitter（babystitterarray））
非常感谢，所以我想我必须读一下“.reduce（）”，非常感谢您再次访问MDN Web文档。@virgilorodriguezjr在这种情况下
reduce
比
map
和
filter
更好，因为您不需要再次重复感谢。我要通读一遍，更多的知识，以防我再次陷入困境。我将集中讨论
reduce
。编写一个不可读的reduce而不是一个直接的map+过滤器来优化一些循环迭代是不好的做法。@Matsemann你能说明一些关于这方面的参考资料吗，其中指出这是一个不好的做法<代码>编写不可读的reduce
真的吗？它只是有一个简单的if条件，并且答案包含了一些步骤。如果你，我知道.map（）但不知道.filter（），我会在MDN上准备好。你只能使用forEach。你应该选择一个答案作为接受的答案：）可能的重复