JavaScript指针数组，如C++；

在JavaScript中，当我需要通过类似于对象指针的С++数组的指针来更新对象时，我遇到了一种情况

我的问题的示例代码：

var foo=new Array（）；
var bar=函数（）{
本试验=1；
推送（this）；//推送对象（或对象的副本？），但不推送指针
};
var barInst=new bar（）；//创建新实例
//foo[0]。测试值等于1
barInst.test=2；
//现在barInst.test等于2，但是
//foo[0]。test仍然等于1，但需要2

---

那么，我该如何解决这个问题呢？我是否应该使用回调或类似的方法，或者有一种简单的方法来帮助我避免复制对象，而不是将原始指针推入数组？

JS是按值传递的，因此您最初的赋值是

this.test=值1

，在我的示例中，它是

this.test=ptr

指向的对象，所以当我改变ptr时，这个测试也会改变

var foo = [],
    ptr = {val: 1},
    bar = function(){ 
       this.test = ptr;
       foo.push(this); // push an object (or a copy of object?) but not pointer
    },
    barInst = new bar(); // create new instance
    // foo[0].test.val equals 1
    ptr.val = 2;
    // foo[0].test.val equals 2

虽然如果你认为

foo.push（这个）与之类似，但事实并非如此。因为这是一个对象，所以数组实际上将包含指向对象的“原始指针”，就像您想要的那样。你可以简单地证明这一点：

foo[0].test = 3;
// barInst.test === 3

这表明它确实是一个指向被推到数组上的对象的指针
JS是按值传递的，因此您最初的赋值是
this.test=1的值
，在我的示例中，它是
this.test=ptr
指向的对象，因此当我更改
ptr
时，这个.test
也会更改

var foo = [],
    ptr = {val: 1},
    bar = function(){ 
       this.test = ptr;
       foo.push(this); // push an object (or a copy of object?) but not pointer
    },
    barInst = new bar(); // create new instance
    // foo[0].test.val equals 1
    ptr.val = 2;
    // foo[0].test.val equals 2

虽然如果你认为
foo.push（这个）与之类似，但事实并非如此。因为这是一个对象，所以数组实际上将包含指向对象的“原始指针”，就像您想要的那样。你可以简单地证明这一点：

foo[0].test = 3;
// barInst.test === 3

这表明它确实是指向推送到数组上的对象的指针
“创建对象方法指针”

使用前

var o={a:1,b:{b1:2,b2:3},c:[1,2,3]}, arr=['b','b2']
o.pointer(arr)  // value 3
o.pointer(['c',0], "new_value" )

“创建对象方法指针”

使用前

var o={a:1,b:{b1:2,b2:3},c:[1,2,3]}, arr=['b','b2']
o.pointer(arr)  // value 3
o.pointer(['c',0], "new_value" )

你的意思是不是
barInst.test=2
<代码>栏
是构造函数，而不是对象。也就是说，
foo[0]
不等于
bar
…哦，对不起。是的，我的意思是barInst.test而不是bar.test在这种情况下，您的代码应该可以工作。是吗？看：哦。。是的，很有效。。我也查看了原始资料，发现了一个错误，这不再是问题了。这两个代码段（原始代码和davin的代码）都在工作。非常感谢您的帮助！你的意思是不是
barInst.test=2
<代码>栏

是构造函数，而不是对象。也就是说，

foo[0]

不等于

bar

…哦，对不起。是的，我的意思是barInst.test而不是bar.test在这种情况下，您的代码应该可以工作。是吗？看：哦。。是的，很有效。。我也查看了原始资料，发现了一个错误，这不再是问题了。这两个代码段（原始代码和davin的代码）都在工作。非常感谢您的帮助！可能会产生无法逃避的问题“可能会产生无法逃避的问题”