Javascript 防止网页复制方法

当我发现BRW的（）方法可以防止网页复制时，我完全被欺骗了。我快速浏览了源代码视图，看不出他们是如何做到的。除了在文本中插入（c）符号外，它们还对文本进行置乱处理，但通过浏览器可以完全读取文本。太棒了

---

你知道他们是怎么做到的吗？

如果你查看源代码，你会注意到源代码中散落着大量的

和

元素（其中一些元素通过缩进隐藏在左侧10000）。然而，一个简单的刮刀加上一点点逻辑，就可以轻易地消除这种讽刺

---

当然，它可以防止随意的复制和粘贴，但它是完全愚蠢的，而且会让你几乎无法阅读

它们覆盖/插入不可见的文本跨距（通过CSS:

文本缩进：-100000px

），浏览器通常仍会复制和粘贴这些跨距，导致复制的文本过多。您需要解析CSS以确定什么是可读的（试试lynx——坏文本）

它实际上不起作用。在像firefox这样的浏览器中查看它，在那里你可以看到dom，很容易将文本提取出来。我禁用了JavaScript，我看到的只是胡言乱语。有人能告诉我，除了让人们生气，让谷歌讨厌你的页面之外，这还能做什么吗？当我关闭javascript时，文本中仍然显示有（c）s，而且文本仍然完全混乱。虽然在你最喜欢的文本编辑器中“全部替换”看起来很简单，但随机插入的单词使其无法阅读。。。基本上需要人工重写。网站以保护其内容的名义破坏其内容、侮辱其用户并破坏其搜索引擎排名，这并不是什么聪明或有趣的事情。他们现在只需要将文本嵌入一个大的jpeg并添加一个巨大的水印。@meagar是的，我同意这是一种侮辱和令人沮丧的行为，但从纯网络编程的角度来看，我被它迷住了。从这个角度来看，我认为这很聪明，但总的来说，你提出了充分的理由说明过度激进的版权管理不好。问题是，他们是如何做到的？@Paul：他们为他们的（c）afr.com文本选择了一个随机生成的CSS类名，缩进为-100000。您在屏幕上看不到它，但由于它与文本内联，浏览器仍会复制它。样式就在文本块的正上方。+1真的没有意义，如果有人想要你的内容，他们会得到它。您已经公开显示了它。见鬼，一个简单的jQuery两行程序就可以轻松地实现复制和粘贴。