在javascript中实例化新类时，什么'；不给变量赋值有什么害处？

因此，假设我有一个类（不是一个很好的示例，但它可以用于此目的）：

我想创建它的一个实例，所以我通常会这样做：

var apple = new Apple();

但是，在我的场景中，因为实例将立即执行，所以我不需要变量，所以我只想执行以下操作：

new Apple();

我知道这是可能的，但我不知道javascript在幕后会做什么。它会创建内存引用吗？它会将一些令牌放入全局变量中吗？或者它只是运行一个一次性执行的类实例

本质上，我是在问，仅仅使用“new Apple（）；”有什么害处

更新

由于这显然是太含糊不清，无法得到我所寻求的建议，让我更具体一点。在我的公司，我们对javascript文件使用标准的分类结构，只是为了保持一致性。这就是我所说的结构（请注意，您使用的是来自的类设计）：

---

有时，MyClassName不需要分配给变量，因为其目的是让init方法开始整个过程，而不是lint使用“new MyClassName（）；”作为一个错误，核心Javascript将做什么是我的最终问题。

大多数JS linter将标记实例化一个类，而不将其分配给变量或属性，因为它表明：

• 你犯了一个错误，实际上需要一个推荐人，或者
• 您调用构造函数是因为它的副作用（这里就是这种情况），在这种情况下，最好还是调用函数

在后一种情况下，很可能（尽管这取决于JS环境），您正在通过实例化一个不引用的对象来分配不使用的内存。在构造函数中产生副作用通常也是一个坏主意（尽管这是一种观点），因为它们破坏了开发人员对创建实例的期望，并且可能导致难以发现的bug。将副作用代码放入方法并调用它通常更简单：

function Apple (type) {
   this.getInfo = function() { 
       alert('this apple is green');
   };
}

var a = new Apple();
a.getInfo();

---

大多数JS linter将标记实例化类而不将其分配给变量或属性，因为它指示：

• 你犯了一个错误，实际上需要一个推荐人，或者
• 您调用构造函数是因为它的副作用（这里就是这种情况），在这种情况下，最好还是调用函数

在后一种情况下，很可能（尽管这取决于JS环境），您正在通过实例化一个不引用的对象来分配不使用的内存。在构造函数中产生副作用通常也是一个坏主意（尽管这是一种观点），因为它们破坏了开发人员对创建实例的期望，并且可能导致难以发现的bug。将副作用代码放入方法并调用它通常更简单：

function Apple (type) {
   this.getInfo = function() { 
       alert('this apple is green');
   };
}

var a = new Apple();
a.getInfo();

---

人们已经讨论了为什么你不应该这样做，所以我会说实际发生了什么。由于您的对象使用

此

将创建一个新的内存引用。假设您没有将该引用传递给任何对象（即，在另一个对象或闭包上下文中存储对该对象的引用），并且它没有引用任何外部持久值（在其他地方使用的闭包上下文中的任何值），那么它将在下一个垃圾收集周期中被收集

但大多数Javascript引擎都遵循类似的模型

---

TL；DR这被认为是不好的做法，但假设您不存储对新对象的任何引用，您的磨损情况不会变得更糟。

人们已经讨论了为什么不应该这样做，所以我将说明实际发生的情况。由于您的对象使用

此

将创建一个新的内存引用。假设您没有将该引用传递给任何对象（即，在另一个对象或闭包上下文中存储对该对象的引用），并且它没有引用任何外部持久值（在其他地方使用的闭包上下文中的任何值），那么它将在下一个垃圾收集周期中被收集

但大多数Javascript引擎都遵循类似的模型

---

TL；DR这被认为是不好的做法，但假设您不存储对新对象的任何引用，您的磨损不会更严重。

为什么不将其作为一个函数呢？As@DanielA.White这意味着您可能应该只拥有一个函数。此外，您可能会引入内存泄漏，特别是在构造函数中有任何闭合变量的情况下。这是一个过于简单的示例，而不是我实际想要编写的代码。在实践中，我使用John Resig的简单类继承设计，但在某些情况下，我不需要引用变量，所以我不想让某个全局变量毫无意义地存在。为什么不将其设置为函数？As@DanielA.White这意味着您可能只需要一个函数。此外，您可能会引入内存泄漏，特别是在构造函数中有任何闭合变量的情况下。这是一个过于简单的示例，而不是我实际想要编写的代码。实际上，我使用的是John Resig的简单类继承设计，但在某些情况下，我不需要引用变量，所以我不想让某个全局变量无效。因此，对于更复杂的示例，是否最好将调用封装在函数中，比如function（）{var a=new Apple（）；}（）；与其将其留在全局范围内，或只是将其分配给变量，这也是一个lint错误，原因相同（未使用的变量）。最好不要在构造函数中产生任何副作用，或者将构造函数变成函数。因此，对于更复杂的示例，最好将调用封装在函数中，例如function（）{var a=new Apple（）；}（）；与其将其留在全局范围内，或只是将其分配给变量，这也是一个lint错误，原因相同（未使用的变量）。最好不要有副作用

function Apple (type) {
   this.getInfo = function() { 
       alert('this apple is green');
   };
}

var a = new Apple();
a.getInfo();