Javascript 主干视图将模板分配给el

将@template（）分配给@el是否可以，如下所示：

render: ->
  @setElement(@template())
  @

someview.js.coffee

class SomeView extends Backbone.View
  template: JST["app/templates/sometemplate"]

  events:
    'click' : 'onClick'

  initialize: ->

  render: ->
    @el = @template()

  onClick: ->
    #do something

class IndexView extends Backbone.View
  initialize: ->
    @collection.on('reset', @render, this)

  render: ->
    $(@el).html('')
    for m in @collection.models
      view = new App.Views.SomeView(model: m)
      $(@el).append(view.render().el)

咖啡

class SomeView extends Backbone.View
  template: JST["app/templates/sometemplate"]

  events:
    'click' : 'onClick'

  initialize: ->

  render: ->
    @el = @template()

  onClick: ->
    #do something

class IndexView extends Backbone.View
  initialize: ->
    @collection.on('reset', @render, this)

  render: ->
    $(@el).html('')
    for m in @collection.models
      view = new App.Views.SomeView(model: m)
      $(@el).append(view.render().el)

sometemplate.jst.hamlc

.someview_template
  .stuff_inside

在我所处的情况下，SomeView类被一个div包装，这使我丢失了直接分配给“.SomeView\u template”元素的click事件。我认为解决这个问题的方法是重置@el=@template（）。。。这是可能的还是正确的方法

是否主干.View的@el应该始终是包含的div，而模板应该仅是该div中包含的元素？如果@el被自动设置为@template（）中的根节点，似乎会更基本。我是否应该让sometemplate.jst.hamlc只包含“.stuff_inside”，然后在SomeView集合$（@el）.addClass（'SomeView_template'）中，这样我就可以确保事件被分配给该元素了

---

谢谢

不，这不好，有几个原因：

您将丢失

@el

上的事件绑定，因此所有事件都无法工作

缓存的

@$el

将不再匹配

@el

如果要更换

@el

，请使用：

setElement

view.setElement（element）

如果要将主干视图应用于不同的DOM元素，请使用setElement，它还将创建缓存的

$el

引用，并将视图的委派事件从旧元素移动到新元素

你可能想要更像这样的东西：

render: ->
  @setElement(@template())
  @

---

不，这不好，有几个原因：

您将丢失

@el

上的事件绑定，因此所有事件都无法工作

缓存的

@$el

将不再匹配

@el

如果要更换

@el

，请使用：

setElement

view.setElement（element）

如果要将主干视图应用于不同的DOM元素，请使用setElement，它还将创建缓存的

$el

引用，并将视图的委派事件从旧元素移动到新元素

你可能想要更像这样的东西：

render: ->
  @setElement(@template())
  @

---

好的，我应该使用@setElement。如果你不介意的话，我也更新了我的帖子。这只是一个关于如何从一开始就进行设置的一般性问题，我是否应该始终假定我的主干.View将是根节点，而模板应该是其中包含的节点？还是只使用@setElement（@template（））设置整个标记更好？@kurtybot：通常的模式是将

@el

作为一个容器，然后

render

将内容放入该容器中。我认为

@setElement

主要用于特殊情况。您可以使用定义

@el

。模板通常只包含

@el

的内容。是的，从现在开始我将这样做。只需将Backbone.View本身作为根节点，并将模板作为该根节点内的内容即可。好的，因此我应该使用@setElement来实现这一点。如果你不介意的话，我也更新了我的帖子。这只是一个关于如何从一开始就进行设置的一般性问题，我是否应该始终假定我的主干.View将是根节点，而模板应该是其中包含的节点？还是只使用@setElement（@template（））设置整个标记更好？@kurtybot：通常的模式是将

@el

作为一个容器，然后

render

将内容放入该容器中。我认为

@setElement

主要用于特殊情况。您可以使用定义

@el

。模板通常只包含

@el

的内容。是的，从现在开始我将这样做。只需将Backbone.View本身作为根节点，并将模板作为该根节点中的内容即可。