Javascript 这是C#ASP.NET通用处理程序冗余变量中的一个主要错误吗？

在“C#Generic Handler”中，会话变量和输入参数变得重复或冗余

在C#中

如果已经存在会话[“X”]变量，并且

如果iHttpHandler的输入为“X”，则

HttpContext.Current.Request.Params[“X”]为

从Ajax返回会话和输入FormData的连接字符串

这不是区别

我用FormData（“X”、“V”）从Ajax向“c#Generic Handler”发送数据

Session已经有了变量“X”，比如Session[“X”]是“Z”

在JS中：

function f(ipaddr) {
var formData = new FormData();
formData.set("X", "V");
var url = window.location.origin + "/api/generichandlerapi.ashx";

$.ajax({
    type: 'post',
    url: url,
    data: formData,
    dataType: "json",
    success: function (response) {
          }
   });

}

内部处理程序：

string C;

Session["X"] = "Z";

C = HttpContext.Context.Request.Params["X"];

C应该只有“V”

但是回来

---

“V，Z”

如果您在

会话中使用cookie，这是预期的行为。查看for
HttpRequest
时，可以看到
Cookies
被添加到
Params
集合中：

private void FillInParamsCollection() {
        _params.Add(this.QueryString);
        _params.Add(this.Form);
        _params.Add(this.Cookies);
        _params.Add(this.ServerVariables);
}

如果将cookie用于
会话
，这是预期的行为。查看for
HttpRequest
时，可以看到
Cookies
被添加到
Params
集合中：

private void FillInParamsCollection() {
        _params.Add(this.QueryString);
        _params.Add(this.Form);
        _params.Add(this.Cookies);
        _params.Add(this.ServerVariables);
}

您的会话cookie是否基于？HttpContext.Current.Request.Form[“X”]为您返回了什么？@JohanP，是的。它有cookie。您的会话cookie是否基于？HttpContext.Current.Request.Form[“X”]为您返回了什么？@JohanP，是的。它有cookies，甚至在《我可能必须尝试各种组合才能看到行为上的差异》中有定义。我无意反驳您的解释，但当我发送QueryString值和formData时，Params并没有将它们混合在一起。我按个人要求得到了这些值。在此处理程序的“请求”中，相同的“变量”值未用作“COOKIE”，而是用作“会话”变量，即“服务器变量”。“Formdata”输入未直接设置为“会话”。如果formData输入和会话具有相同的“键”名称，则会出现此问题。无论什么，无论存在什么，都是存在的，都是正确的。在我经历了由此引发的几个问题之后，我得出的结论是，这可能是一个BUG或设计缺陷，或者是“故意的无知（只有VS设计团队才会知道是否有原因）”，因为这与“计算”的基本原则不一致。“上下文范围”中的变量应始终是唯一的，并且该“变量”的每个新值都将覆盖其所有以前的值（此处未出现）。“VARIABLE”如果是“Array”，那么数组也将在“unique”索引中存储“value”。所以这一定是VS真正关心的问题。它甚至定义在我可能不得不尝试各种组合来观察行为上的差异。我无意反驳您的解释，但当我发送QueryString值和formData时，Params并没有将它们混合在一起。我按个人要求得到了这些值。在此处理程序的“请求”中，相同的“变量”值未用作“COOKIE”，而是用作“会话”变量，即“服务器变量”。“Formdata”输入未直接设置为“会话”。如果formData输入和会话具有相同的“键”名称，则会出现此问题。无论什么，无论存在什么，都是存在的，都是正确的。在我经历了由此引发的几个问题之后，我得出的结论是，这可能是一个BUG或设计缺陷，或者是“故意的无知（只有VS设计团队才会知道是否有原因）”，因为这与“计算”的基本原则不一致。“上下文范围”中的变量应始终是唯一的，并且该“变量”的每个新值都将覆盖其所有以前的值（此处未出现）。“VARIABLE”如果是“Array”，那么数组也将在“unique”索引中存储“value”。所以这一定是VS真正关心的问题。