Javascript臭名昭著的循环问题？

我有以下代码片段

function addLinks () {
    for (var i=0, link; i<5; i++) {
        link = document.createElement("a");
        link.innerHTML = "Link " + i;
        link.onclick = function () {
            alert(i);
        };
        document.body.appendChild(link);
    }
}

上面的代码用于生成5个链接，并用警报事件绑定每个链接以显示当前链接id。但它不起作用。当你点击生成的链接，他们都说链接5

但是下面的代码片段按照我们的预期工作

function addLinks () {
    for (var i=0, link; i<5; i++) {
        link = document.createElement("a");
        link.innerHTML = "Link " + i;
        link.onclick = function (num) {
            return function () {
                alert(num);
            };
        }(i);
        document.body.appendChild(link);
    }
}

以上两段代码引用自。按照作者的解释，似乎是闭包创造了奇迹

但它是如何工作的，以及闭包是如何让它工作的，这一切都超出了我的理解。为什么第一个不起作用而第二个起作用？有人能详细解释一下这个魔法吗

---

谢谢。

在第一个示例中，您只需将此函数绑定到onclick事件：

function() {alert(i);};

这意味着在单击事件上，js应该提醒addlink函数i变量的值。由于for循环，其值将为5

在第二个示例中，生成一个要与另一个函数绑定的函数：

function (num) {
  return function () { alert(num); };
}

这意味着：如果使用值调用，则返回一个函数，该函数将提醒输入值。例如，调用function3将返回函数{alert3}

在每次迭代中使用值i调用此函数，因此为每个链接创建单独的onclick函数

要点是，在第一个示例中，您的函数包含一个变量引用，而在第二个示例中，借助外部函数，您将引用替换为实际值。这大致上被称为闭包，因为您将变量的当前值包含在函数中，而不是保留对它的引用。

有关第一个示例的解释：

JavaScript的作用域是函数级的，而不是块级的，创建闭包只意味着将封闭作用域添加到封闭函数的词法环境中

循环终止后，函数级变量i的值为5，这是内部函数“看到”的值

在第二个示例中，对于每个迭代步骤，外部函数文字将计算为一个新的函数对象，该函数对象具有自己的作用域和局部变量num，其值设置为当前值i。由于num永远不会被修改，它将在闭包的生命周期内保持不变：下一个迭代步骤不会覆盖旧值，因为函数对象是独立的

---

请记住，这种方法效率很低，因为必须为每个链接创建两个新函数对象。这是不必要的，因为如果使用DOM节点进行信息存储，它们很容易共享：

function linkListener() {
    alert(this.i);
}

function addLinks () {
    for(var i = 0; i < 5; ++i) {
        var link = document.createElement('a');
        link.appendChild(document.createTextNode('Link ' + i));
        link.i = i;
        link.onclick = linkListener;
        document.body.appendChild(link);
    }
}

---

基本上，在第一个示例中，您将onclick处理程序内部的i直接绑定到onclick处理程序外部的i。因此，当onclick处理程序外部的i发生变化时，onclick处理程序内部的i也会发生变化

---

在第二个示例中，不是将其绑定到onclick处理程序中的num，而是将其传递到一个函数中，然后该函数将其绑定到onclick处理程序中的num。当您将其传递到函数中时，i的值被复制，而不是绑定到num。因此，当i更改时，num保持不变。之所以会发生复制，是因为JavaScript中的函数是闭包，这意味着一旦有东西被传递到函数中，它就会被关闭以进行外部修改。

其他人已经解释了发生了什么，这里有一个替代解决方案

function addLinks () {
  for (var i = 0, link; i < 5; i++) {
    link = document.createElement("a");
    link.innerHTML = "Link " + i;

    with ({ n: i }) {
      link.onclick = function() {
        alert(n);
      };
    }
    document.body.appendChild(link);
  }
}

---

基本上是穷人让装订。

我喜欢为厚脸皮的人写简单的解释，因为我厚脸皮，所以就这样

我们在页面上有5个div，每个div都有一个ID。。。第一组，第二组，第三组，第四组，第五组

jQuery可以做到这一点

for (var i=1; i<=5; i++) {
    $("#div" + i).click ( function() { alert ($(this).index()) } )
}

但真正解决问题并慢慢建立起来

第一步 步骤2 简单易懂的替代方案 如果你不能理解这一点，那么这应该更容易理解，并具有相同的效果

for (var i=1; i<=5; i++) {

    function clickHandler(num) {    
        $("#div" + i).click (
            function() { alert (num) }
        )
    }
    clickHandler(i);

}

---

如果您记得函数变量值是在调用函数时设置的，那么这应该很容易理解，但是这使用了与以前完全相同的思维过程

mm，我以前从未见过使用with语句的解决方案，很好；使用“with”语句时要小心。它有一些性能问题。我读了几个关于这个话题的答案，试图弄清楚为什么。你最后一句话的后半部分终于在我脑海中打开了灯，。。。谢谢,谢谢,谢谢!！我注意到你需要一些更多的代表so+1的直截了当的版本！虽然我认为我个人会把clickHandler函数声明放在循环之外，只是为了风格。这是一个我仍然无法理解的问题。当您说调用函数时设置值，您的意思是仅当单击div时才设置div的每个值？这是节省功能范围的参考所有时间我知道我迟到的党，但无论如何。这叫做闭包。即使外部函数已返回，内部函数也可以访问外部函数中的值。所以外部函数是一个IIFE，所以它存储num值。什么时候

---

单击，内部函数将执行并返回num。我正在为演示文稿寻找一些关于闭包的好解释。。。到目前为止，您的方法是最好的，值得称赞。糟糕的是，这不再有效，警报根本不会显示，控制台中也不会显示任何内容。请记住，扩展DOM cf.link.i=i；被认为是。@check_ca，但是，同样的事情也可以通过数据属性或类似jQuery的.data来完成。这些通常可以解决文章中的问题，例如，数据是为用户保留的，因此未来的标准永远不会定义数据属性。如果使用DOM节点进行信息存储，它们可以很容易地共享-非常有教育意义，谢谢@检查一下你会推荐什么？至少这种解决方案是有效的，与基于闭包的解决方案不同。@PhilippLudwig我建议用link.setAttributedata链接索引替换link.I=I，并用alertNumberthis.getAttributedata-link-index替换alertthis.I

for (var i=1; i<=5; i++) {
    $("#div" + i).click (
        function(num) {
            // A functions variable values are set WHEN THE FUNCTION IS CALLED!
            // PLEASE UNDERSTAND THIS AND YOU ARE HOME AND DRY (took me 2 years)!
            // Now the click event is expecting a function as a handler so return it
            return function() { alert (num) }
        }(i) // We call the function here, passing in i
    )
}

for (var i=1; i<=5; i++) {

    function clickHandler(num) {    
        $("#div" + i).click (
            function() { alert (num) }
        )
    }
    clickHandler(i);

}