在下面的Javascript数组场景中，parseInt（）和Number.isInteger（）的效果有什么不同？

我正在处理freecodecamp.org的Javascript ES6编码问题，其中一个问题让我使用箭头函数表示法：

以实数数组为例

仅将正整数过滤到新数组中，然后

将这些正整数平方

我已经成功地完成了这个问题，但通过使用数字过滤原始数组，为步骤2构建了代码。isInteger（）。org提供的答案利用了parseInt（）

我不明白为什么我们需要解析已经是整数的整数，也不明白为什么parseInt（）不会抛出错误，因为它的参数要求一个字符串

我的主要问题是：两者都可以接受吗？一个会让我在今后遇到更多的麻烦吗

我发现的唯一密切相关的stackoverfow是（这有点帮助）。下面是我的代码，后面是freecodecamp.org提供的答案代码。注意：我知道我的代码中有一些额外的步骤。我不是一个箭头符号的超级粉丝，我还在改进我的代码组织

---

我的代码：：

---

提供的答案代码：：

---

这些文档有点误导人，

parseInt

的第一个参数不一定是字符串。查看，第一个参数转换为字符串作为第一步：

调用parseInt函数时，将执行以下步骤：

让inputString成为字符串（string）

parseInt

的一个问题是，如果它有前导零，则在某些（旧）浏览器中可能会被解释为零，在其他（新）浏览器中可能会被解释为10进制。因此，如果您希望支持上述旧浏览器，最好始终提供基数（作为第二个参数）或使用

Number

也就是说，在这种特殊情况下，这没有什么区别，因为对一个数字调用

parseInt

永远不会导致前导零

---

尽管如此，我认为推荐的答案有点误导-因为你知道测试中使用的数字总是肯定的，所以使用

Math.floor

比

parseInt

更合适，因为你只是想得到floored值，不尝试将字符串转换为数字。

parseInt尝试将传递给它的值转换为整数，如果您使用此参数调用它，它将以数字形式返回值30。如果使用无法转换为整数的值调用它，例如

parseInt（“hello world”）

它将返回NaN

Number.isInteger验证给定值是否为返回true或false布尔值的整数

Number.isInteger（1）

将返回true，

Number.isInteger（“hello world”）

或

Number.isInteger（3.14）

将返回false

如果整数已经是整数，我不明白为什么我们需要解析它们

你不需要。这是对

parseInt

的滥用。他们应该使用

Math.floor

来代替他们的预期用途

为什么

parseInt（）

因为它是一个旧的API，而且非常宽松。它不是抛出错误，而是将其参数强制为字符串，然后尝试解析该字符串

我的主要问题是：两者是否都能被同等接受

不，
parseInt
绝对不可接受。您使用
isInteger
找到了更好的解决方案。他们没有使用它的原因可能是
isInteger
是一个相对较新的功能，与ES6一起添加。
您可以通过编辑来格式化文章中的代码。有一些按钮可以将其格式化为代码。这使得人们更容易理解“我不太喜欢箭头符号”，那你为什么要做
constcheckelement=（value）=>
而不是
函数checkElement（value）{return…；}
？：-P@Todd谢谢你的澄清和为我做的一切！我一直在想办法，从现在开始我会用的@贝吉；学会（freecodecamp）对编码问题的一个要求是使用箭头符号，作为我了解它的一种手段。
const realNumberArray = [4, 5.6, -9.8, 3.14, 42, 6, 8.34, -2];

const squareList = (arr) => {

"use strict";

// dictates what numbers are filter()'d out of original array

const checkElement = (value) => value > 0 && Number.isInteger(value) == true;

const integersOnly = arr.filter(checkElement); //filters ONLY positive integers into new array

const realNumberArray = [4, 5.6, -9.8, 3.14, 42, 6, 8.34, -2];

const squareList = (arr) => {

"use strict";

const squaredIntegers = arr.filter( (num) => num > 0 && num % parseInt(num) === 0 ).map( (num) => Math.pow(num, 2) );