JavaScript对象Id

JavaScript对象/变量是否具有某种唯一标识符？就像Ruby有

对象id

。我指的不是DOM id属性，而是某种内存地址。

不，对象没有内置标识符，不过可以通过修改对象原型添加一个标识符。下面是一个示例，说明了如何做到这一点：

(function() {
    var id = 0;

    function generateId() { return id++; };

    Object.prototype.id = function() {
        var newId = generateId();

        this.id = function() { return newId; };

        return newId;
    };
})();

---

也就是说，一般来说，修改对象原型被认为是非常糟糕的做法。相反，我建议您根据需要手动为对象分配id，或者像其他人建议的那样使用

touch

功能。

实际上，您不需要修改

对象

原型。以下内容可以有效地“获取”任何对象的唯一ID

var __next_objid=1;
function objectId(obj) {
    if (obj==null) return null;
    if (obj.__obj_id==null) obj.__obj_id=__next_objid++;
    return obj.__obj_id;
}

---

我刚刚遇到这个问题，我想补充一下我的想法。正如其他人所建议的，我建议手动添加ID，但如果您真的想要接近您所描述的内容，可以使用以下方法：

var objectId = (function () {
    var allObjects = [];

    var f = function(obj) {
        if (allObjects.indexOf(obj) === -1) {
            allObjects.push(obj);
        }
        return allObjects.indexOf(obj);
    }
    f.clear = function() {
      allObjects = [];
    };
    return f;
})();

您可以通过调用

objectId（obj）

获取任何对象的ID。然后，如果希望id成为对象的属性，可以扩展原型：

Object.prototype.id = function () {
    return objectId(this);
}

或者，您可以通过添加与方法类似的函数，手动向每个对象添加ID

---

主要的警告是，这将防止垃圾收集器在对象退出范围时销毁它们。。。它们永远不会退出

allObjects

数组的范围，所以您可能会发现内存泄漏是一个问题。如果设置为使用此方法，则只应出于调试目的而这样做。需要时，您可以执行

objectId.clear（）

以清除

allObjects

，并让GC执行其工作（但从那时起，对象ID将全部重置）。

如果您希望在不修改基础对象的情况下查找/关联具有唯一标识符的对象，可以使用：

//注意对象必须是对象或数组，
//不是字符串、数字等基本值。
var objIdMap=new WeakMap，objectCount=0；
函数objectId（object）{
如果（！objIdMap.has（object））objIdMap.set（object，++objectCount）；
返回objIdMap.get（object）；
}
VarO1={}，o2={}，o3={a:1}，o4={a:1}；
console.log（objectId（o1））//1
console.log（objectId（o2））//2
console.log（objectId（o1））//1
console.log（objectId（o3））//3
console.log（objectId（o4））//4
console.log（objectId（o3））//3

---

使用

WeakMap

而不是

Map

可以确保对象仍然可以被垃圾收集。

您是否希望使用对象id来比较对象？请看，这肯定不是真的，因为问题在别处得到了回答。甚至都不接近。@ErikAronesty我同意。在链接线程中，没有任何地方可以回答对象是否具有内置id的问题。请注意，如果您希望对象之后具有不同的id，那么这将无法很好地处理大多数复制对象的方法。事实上，您需要一个特殊的“copyObject”函数来专门考虑这个id。您还必须确保与在其他库中使用“\uuuuobj\uid”没有冲突。这在ActionScript中要容易得多，它的Dictionary对象对键（包括用作键的对象）使用严格的相等比较。事实上，您可能可以在JS中编写一个字典类，以这种方式自动将ID附加到作为键添加到其中的对象。这就像量子力学；在你尝试用这个函数观察它们之前，它们是不存在的。haha.ActionScript 3有一个字典对象，它使用严格的相等性进行键比较，因此可以使用对象作为键。JavaScript中是否有等价物，或者您是否必须为每个对象手动构造唯一的id（通过object.prototype或手动添加id来选择对象）？不幸的是，JavaScript没有类似的功能。听起来您必须给对象id，然后按照您的建议将这些id用作对象中的键。也就是说，如果你真的想变得聪明，你可以通过重写

toString

方法实现“id对象”，并像这样使用它们

id=newid（）；cache[id]=obj

。这有点疯狂，但很有趣。下面是我写的一篇文章，更详细地解释了这种技术：好吧，我刚刚找到了原因。jQuery还覆盖了ID，当我覆盖它时，不知何故我的页面断了。哈。可以所以我只想避免命名问题，祈祷好运。这个例子可以作为闭包和原型继承的一个很好的使用例子。我认为这是一个缓慢但健壮的解决方案，可以稍加改进：``var objectId=（function（）{var mem=[]；var f=function（obj）{var r=mem.indexOf（obj）；if（r===-1）{r=mem.length；mem.push（obj）；}return r；}；f.reset=function（）{return mem=[]；}；return f；}（）；“``@loochen1990，我想你会对它的速度感到惊讶。（但是你是对的，最好是把index（）放进去）结果是一个变量，尽管我会从枯燥的角度而不是从优化的角度来论证。）只要GC问题能够得到有效管理，我认为您必须拥有大量的对象才能注意到任何显著的性能影响。最佳答案！使用内存O（n），其中n是您关心的ID的对象数（而不是n=所有对象）并且不影响垃圾收集。好极了！甚至可以在IE11中工作（在Win10上测试）