Javascript—如何在整个数组中替换空格_Javascript_Replace

Javascript—如何在整个数组中替换空格

javascript replace

Javascript—如何在整个数组中替换空格,javascript,replace,Javascript,Replace,我有一个小字符串数组，但是我从程序外部收到了数据，所以我不知道数据是如何格式化的。最具体地说，我遇到了很多情况，在这些情况下，我在每个字符串前后都有多余的空白问题是，我有一个大数组。虽然我可以这样做： for (var z = 0; z < myArray.length; z++) { myArray[z] = myArray[z].replace(/(^\s+|\s+$)/g,''); } 我想知道什么是更好的方法，或者这些方法是最好的吗？是否有一个批处理函数来执行此操作两个建

我有一个小字符串数组，但是我从程序外部收到了数据，所以我不知道数据是如何格式化的。最具体地说，我遇到了很多情况，在这些情况下，我在每个字符串前后都有多余的空白

问题是，我有一个大数组。虽然我可以这样做：

for (var z = 0; z < myArray.length; z++) {
  myArray[z] = myArray[z].replace(/(^\s+|\s+$)/g,'');
}

我想知道什么是更好的方法，或者这些方法是最好的吗？是否有一个批处理函数来执行此操作

两个建议：

在任何模糊的现代浏览器上，我都不会使用
```
replace
```
，而是使用
```
trim
```
，它可以删除字符串开头和结尾的空白修剪
除非数组包含数以百万计的条目，否则我可能会使用
```
map
```
，但是您的
```
for
```
循环很好<代码>映射基于回调函数的结果创建一个新数组

以下是两个建议的组合：

myArray = myArray.map(str => str.trim());
// or ES5:
myArray = myArray.map(function(str) { return str.trim(); });

但是，如果您不想创建新数组，则使用

trim

的

for

就可以了，不过您可以缓存

myArray.length

以避免在每次迭代中重新检索它：

for (var i = 0, len = myArray.length; i < len; ++i) {
    myArray[i] = myArray[i].trim();
}

for（变量i=0，len=myArray.length；i


（如果您针对的是现代环境，我可能会使用let
而不是var
，因此I
和len
是循环的局部。现代引擎现在优化得很好，但它们并不总是很早就优化了。）
两个建议：

在任何模糊的现代浏览器上，我都不会使用replace ，而是使用trim ，它可以删除字符串开头和结尾的空白修剪
除非数组包含数以百万计的条目，否则我可能会使用
```
map
```
，但是您的
```
for
```
循环很好<代码>映射基于回调函数的结果创建一个新数组

以下是两个建议的组合：

myArray = myArray.map(str => str.trim());
// or ES5:
myArray = myArray.map(function(str) { return str.trim(); });

但是，如果您不想创建新数组，则使用

trim

的

for

就可以了，不过您可以缓存

myArray.length

以避免在每次迭代中重新检索它：

for (var i = 0, len = myArray.length; i < len; ++i) {
    myArray[i] = myArray[i].trim();
}

for（变量i=0，len=myArray.length；i


（如果你瞄准的是现代环境，我可能会使用let
而不是var
，因此I
和len
是循环的局部。现代引擎现在优化得很好，它们并不总是很早就优化了。）
更短是的，但更好？不，不是真的。为什么不使用trim（）
您可以使用trim（）
和lTrim（）
仅从字符串的开头和结尾修剪空白，否则如果需要在字符串内部修剪，请使用正则表达式。在优化方面，您将获得的最快速度是使用而循环（比for循环稍快）使用递减计数器向后工作直到0，否则您也可以使用map
而不是foreach。不管怎样，如果你有工作，坚持下去，如果它在主线程上成为性能问题，将它转移到工作进程（无论是在node.js还是在browser中，你都有选择）@r3wt反向while循环更快是一个神话，除非你证明它。@r3wt-trim
，在JavaScript中，它是trimStart
和trimEnd
（还有较旧的非标准trimleet
和trimrright
，它们在web浏览器的JavaScript引擎中是正式的别名）。（JS没有lTrim
）更短是的，但更好？不，不是真的。为什么不使用trim（）
您可以使用trim（）
和lTrim（）
仅从字符串的开头和结尾修剪空白，否则如果需要在字符串内部修剪，请使用正则表达式。在优化方面，您将获得的最快速度是使用而循环（比for循环稍快）使用递减计数器向后工作直到0，否则您也可以使用map
而不是foreach。不管怎样，如果你有工作，坚持下去，如果它在主线程上成为性能问题，将它转移到工作进程（无论是在node.js还是在browser中，你都有选择）@r3wt反向while循环更快是一个神话，除非你证明它。@r3wt-trim
，在JavaScript中，它是trimStart
和trimEnd
（还有较旧的非标准trimleet
和trimrright
，它们在web浏览器的JavaScript引擎中是正式的别名）。（JS没有lTrim
）你需要很长一段时间才能使用polyfil进行修剪，我建议不要使用polyfil进行修剪，因为它会膨胀。@StevenStark-我不会担心trim
的膨胀，但你说得对，你必须向后走多远！当它被添加时，我记错了（我想的是ES2015，而不是ES5）。删除了所有关于polyfilling的提及。现在只有非常小众的软件需要支持IE<11。我在trim上遇到了一些问题，实际上，我是在拾取空白。。。很烦人，我根本不知道为什么会这样。我看了看单个字符的ascii码，它们都是32。我会继续努力的。谢谢您需要使用polyfil进行修剪，这需要很长一段时间，我建议不要使用polyfil进行修剪。@StevenStark-我不会担心trim
的膨胀，但您必须向后走多远，这是对的！当它被添加时，我记错了（我想的是ES2015，而不是ES5）。删除了所有关于polyfilling的提及。现在只有非常小众的软件需要支持IE<11。我在trim上遇到了一些问题，实际上，我是在拾取空白。。。很烦人，我根本不知道为什么会这样。我看了看ind