Javascript node.js中扩展类的不同方式

扩展node.js或javascript中的原型类。（js newb）

我在查看expressjs的源代码时看到：

Utils merge

似乎是一个外部模块。上面提到的和仅仅做以下事情有什么区别：

var util = require('util');
....
util.inherit(app, proto);
util.inherit(app, EventEmitter);

var util = require('util');
....
util.inherit(app, proto);
util.inherit(app, EventEmitter);

这是否还在试图扩展属性？我有点迷路了：

app.request = { __proto__: req, app: app }; // what is the equivalent for this in util?
app.response = { __proto__: res, app: app };

app.request = { __proto__: req, app: app }; // what is the equivalent for this in util?
app.response = { __proto__: res, app: app };

如果是这样的话，即使使用了

util.inherit

，这仍然有效吗

app.request = util.inherit(app, req)

app.request = util.inherit(app, req) // Or something like that?

或者类似的？jshint说，

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

是去润滑的

---

另外我也看到了这个

var res = module.exports = {
  __proto__: http.ServerResponse.prototype
};

var res = module.exports = {
  __proto__: http.ServerResponse.prototype
};

可能是这样吗

var res = module.exports = util.inherits...??

var res = module.exports = util.inherits...??

---

您可以在Node.js中使用

ES6

class myClass() {
  this.hi = function(){"hello"};

}

class myChild extends myClass() {

}

var c = new myChild(); c.hi(); //hello

我在看expressjs的源代码

您可能还想了解一下

app

的工作原理

utils merge

如上所述，只需执行以下操作：

var util = require('util');
....
util.inherit(app, proto);
util.inherit(app, EventEmitter);

var util = require('util');
....
util.inherit(app, proto);
util.inherit(app, EventEmitter);

他们在做完全不同的事情：

将源对象中的属性合并到目标对象中

将原型方法从一个构造函数继承到另一个构造函数中。构造函数的原型将设置为从中创建的新对象 超级建设者

也读

app

（由于奇怪的原因成为函数）不是构造函数，而是一个（普通的）对象-一个由

createApplication

创建的实例。所以这里没有“类继承”的方法。而且不能在同一个构造函数上多次使用

utils.inherits

，因为它会覆盖它的

.prototype

属性

相反，

mixin

函数只需将

proto

中的所有属性，然后将

EventEmitter.prototype

中的所有属性复制到

app

对象

这是否还在试图扩展属性？我有点迷路了：

app.request = { __proto__: req, app: app }; // what is the equivalent for this in util?
app.response = { __proto__: res, app: app };

app.request = { __proto__: req, app: app }; // what is the equivalent for this in util?
app.response = { __proto__: res, app: app };

为此使用本机函数：

app.request = Object.create(req);
app.request.app = app;
app.response = Object.create(res);
app.response.app = app;

如果是这样的话，即使使用了

util.inherit

，这仍然有效吗

app.request = util.inherit(app, req)

app.request = util.inherit(app, req) // Or something like that?

不，真的没有

jshint说，

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

是去润滑的

是的，您应该使用

对象。请改为创建
。但是，为了兼容性，可能会保留

另外我也看到了这个

var res = module.exports = {
  __proto__: http.ServerResponse.prototype
};

var res = module.exports = {
  __proto__: http.ServerResponse.prototype
};

可能是这样吗

var res = module.exports = util.inherits...??

var res = module.exports = util.inherits...??

不，这也是
对象的情况。创建
：

var res = module.exports = Object.create(http.ServerResponse.prototype);

虽然这需要
--harmony
对吗？此外，我仍然很困惑，如果我将他们的代码重写为新的规范，它会是什么样子。我相信proto将不再存在，因为node.js现在有util.inherit。但是我不明白如何用util编写它。如果真的这样做的话，
class
关键字需要小写。我也看不出这是如何回答这个问题的。v8 YetB中也没有实现类，但您可以使用Traceur no填充主题？您可以使用
util.inherit
每个构造函数只使用一次！那么除了：
mixin（app，proto）还有什么替代方案吗；mixin（app，EventEmitter.prototype）什么是
应用程序
？什么是
proto
？或者它的替代方案：
app.request={{uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu因为jshint说不推荐使用。@Bergi可以找到它。是express框架库的一部分。还有一个问题，这个怎么样<代码>this.request.\uuuuu proto\uuuuuu=parent.request什么是父级
？这个请求最初是如何创建的？但是没有，在创建对象之后。它在expressjs应用程序代码中。我不太理解代码中所有的继承。啊，你的意思是。是的，它们确实在做一些丑陋的事情，显然是为了在不修改它们的情况下扩展本机对象。但是，为什么您需要理解所有代码？就用图书馆吧，因为。从技术上讲，尝试为net/tcp协议创建一个简单的类似协议。而不是http。