绑定onclick-in-JavaScript，而不在HTML文件中直接使用JS

以前，我的HTML文件中有一行：

<input type="button" value="1" name="btn1" id="btn1" onclick="showNum(1)" />

---

如何绑定

btn1

以使用JavaScript运行

showNum（1）

？

您需要创建一个新函数，用所需的参数调用

showNum（）

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").onclick = function() {showNum(1);};
};

您还可以使用

.bind（）

方法绑定参数

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").onclick = showNum.bind(null, 1);
};

---

您需要创建一个新函数，用所需的参数调用

showNum（）

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").onclick = function() {showNum(1);};
};

您还可以使用

.bind（）

方法绑定参数

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").onclick = showNum.bind(null, 1);
};

我不能确切地告诉您为什么它是这样工作的，但是如果您使用带有

showNum（1）的匿名函数当分配给onclick时，它可以正常工作

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").onclick = function () {
        showNum(1);
    }
};

还有一个提示，
window.onload
只能使用一次，因此如果您的站点中有母版页，并且在该页启动时也需要运行脚本，则可以覆盖该母版页。使用像这样的自启动功能，你就不必担心这个问题，你可以拥有你想要的任何数量。此外，它更干净，看起来更好（至少对我来说）

只需确保它在JS代码和HTML的其余部分之后，因为页面是从上到下加载的。
我不能确切地告诉您为什么它会这样工作，但是如果您使用带有
showNum（1）的匿名函数当分配给onclick时，它可以正常工作

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").onclick = function () {
        showNum(1);
    }
};

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").addEventListener('click', ()=>showNum(1));
};

还有一个提示，
window.onload
只能使用一次，因此如果您的站点中有母版页，并且在该页启动时也需要运行脚本，则可以覆盖该母版页。使用像这样的自启动功能，你就不必担心这个问题，你可以拥有你想要的任何数量。此外，它更干净，看起来更好（至少对我来说）

只需确保它在JS代码和HTML的其余部分之后，因为页面从上到下加载。
showNum
而不是
showNum（1）

window.onload = function() {
    document.getElementById("btn1").addEventListener('click', ()=>showNum(1));
};

showNum
-是处理程序，但
showNum（1）
-是执行的结果

如果需要参数：
showNum.bind（this，1）

或者更好的方法是使用
addEventListener

：

---

showNum

而不是

showNum（1）

showNum

-是处理程序，但

showNum（1）

-是执行的结果

如果需要参数：

showNum.bind（this，1）

或者更好的方法是使用addEventListener：

---

也可以将引用绑定到函数，如下所示：

var showNum=function（）{
警报（该值）；
}
window.onload=函数（）{
document.getElementById（“btn1”）.onclick=showNum；
};
也可以将引用绑定到函数，如下所示：


var showNum=function（）{
警报（该值）；
}
window.onload=函数（）{
document.getElementById（“btn1”）.onclick=showNum；
};
但是该方法需要一个参数，我需要传入它。@AaronFranke，如果需要参数：showNum.bind（这个，1）；但是该方法使用一个参数，我需要传入它。@AaronFranke，如果需要参数：showNum.bind（这个，1）；
bind
的第一个参数做什么？（null）@AaronFranke的第一个参数是
this
，因为我们不关心
this
指向哪里，所以我们传递
null
而不是
bind
的第一个参数做什么？（null）@AaronFranke的第一个参数是
this
，因为我们不关心
this
指向什么地方，所以我们通过
null
代替头尝试使用自启动函数，但它不起作用。但是，第一部分，
=function（）{showNum（1）；}
是有效的。它是否在HTML之后位于页面底部？页面垂直加载，而自启动函数的缺点是，在调用元素之前，该元素必须存在。我个人对此没有异议，一般来说，将所有脚本放在页面底部是一个很好的做法。哦，它也必须放在HTML下面？我把它放在JS的底部，HTML的顶部。这有点让人扫兴，需要我将我的JS移出
。是否需要将其保留在
中？将JS代码放在页面底部（例如页脚中，或者在正文后浮动）是一种常见的约定，这主要是因为用户会更快地看到页面加载。如果让用户等待DOM通过页眉中的所有JS，则页面加载速度会变慢。我个人认为它对组织也有好处，但至少，你应该尝试在页面上的HTML之后保留JS。我尝试过使用自启动功能，但它不起作用。但是，第一部分，
=function（）{showNum（1）；}
是有效的。它是否在HTML之后位于页面底部？页面垂直加载，而自启动函数的缺点是，在调用元素之前，该元素必须存在。我个人对此没有异议，一般来说，将所有脚本放在页面底部是一个很好的做法。哦，它也必须放在HTML下面？我把它放在JS的底部，HTML的顶部。这有点让人扫兴，需要我将我的JS移出
。是否需要将其保留在
中？将JS代码放在页面底部（例如页脚中，或者在正文后浮动）是一种常见的约定，这主要是因为用户会更快地看到页面加载。如果让用户等待DOM通过页眉中的所有JS，则页面加载速度会变慢。我个人认为它对组织也有好处，但至少，你应该尝试在页面的HTML之后保留JS。showNum
的参数是否总是与输入的
值相同？是的。你认为有更好的方法吗？是的，请看
showNum
的参数是否总是与输入的
值相同？是的。你认为有什么问题吗