Javascript XMLHttpRequest上传属性的好处到底是什么？_Javascript_Upload_Xmlhttprequest_Progress_Addeventlistener

Javascript XMLHttpRequest上传属性的好处到底是什么？

javascript

Javascript XMLHttpRequest上传属性的好处到底是什么？,javascript,upload,xmlhttprequest,progress,addeventlistener,Javascript,Upload,Xmlhttprequest,Progress,Addeventlistener,我试图弄清楚upload属性在XMLHttpRequest对象中的确切作用。在我看来，不管有没有它，xhr事件侦听器都会监视xhr.send（文件）我查看了W3C，发现： “upload属性必须返回关联的XMLHttpRequestUpload对象。” 但我不明白这与使用xhr.upload.addEventListener（“progress”，progressFunction，false）有什么关系自xhr.addEventListener（“progress”，progressFunct

我试图弄清楚upload属性在

XMLHttpRequest

对象中的确切作用。在我看来，不管有没有它，

xhr

事件侦听器都会监视

xhr.send（文件）

我查看了W3C，发现： “upload属性必须返回关联的XMLHttpRequestUpload对象。”

但我不明白这与使用

xhr.upload.addEventListener（“progress”，progressFunction，false）有什么关系自xhr.addEventListener（“progress”，progressFunction，false）也会做同样的事情
我这样问是因为我想为上传的进度创建自定义图形……我不打算使用HTML5进度元素或jquery。客户端严格使用Javascript。
如果将事件附加到xhr
本身，则仅在上载完成时更新“进度”

xhr
对象与专门用于上载的对象之间存在差异。
根据“下载事件在XMLHttpRequest
对象本身上触发（…）上载事件在XMLHttpRequest.upload
对象上触发”。我不确定它们是否完全相同。XMLHttpRequestUpload
object！=XMLHttpRequest
object哇，奇怪……我想既然upload是XMLHttpRequest对象的一个属性，它们就属于同一个对象
它们不是同一个对象——根据Chrome的说法，在类型检查中，upload
实际上是一个XMLHttpRequestUpload
对象。它也不扩展.open
、.send
等方法。它是一个对象，订阅本机级别（特定于浏览器）代码的进度，并调用其事件订阅者的更新（如onprogress | onload start | onload end | onload | onerror | onabort
）。我认为，就终端用户而言，这几乎就是它的全部工作。但是它又开始重做XHRAPI了，我想知道更多关于这个主题的信息，特别是一个包含细节的参考链接。我没有在MDN上看到任何东西。