在javascript套接字中发送JSON.stringify对象和普通对象有什么区别？

我正在构建一个javascript套接字应用程序，它使用

socket.io

，我对网络编程还不熟悉。我不知道在网络中传递数据的最佳方式是什么。我知道传递二进制数据是最有效的方法，但它更复杂。现在我想从普通对象开始

我以前构建过一个聊天应用程序，我只是在其中使用了

socket.emit（'message'，obj）

，它工作得非常好。但是我看到一些示例使用

socket.emit（'message'，JSON.stringify（obj））

传递数据。我不确定这里有什么好处。它是否使网络上传输的数据更小？它比普通对象更有效吗？

如果在socket.io中传递对象作为数据参数，它将在发送方端自动调用

JSON.stringify（）

，并在接收端自动调用

JSON.parse（）

因此，您只需传递一个对象，接收器将返回一个对象，socket.io将自动为您处理这两者之间的一切

据我所知，自己调用

socket.emit（'message'，JSON.stringify（obj））

没有什么好处。只需使用socket.emit（'message'，obj）。它不会更小、更快或更高效。

默认情况下，对您来说，手动操作是没有意义的

最有可能的是，简单的

socket.emit（'message'，obj）

实现了您想要的功能。即使你想这样做，事情也是这样。它似乎“只是工作”，没有太多的文档。基本上，你必须发射通过检查的东西，也就是说，它必须是

由于某种原因，Node.js API中没有-method。如果您想将

对象

作为二进制发送，则必须设计如何将其表示为二进制数据。这是否是个好主意，取决于您处理的数据类型。如果您的数据主要是字符串，那么您就不能对其进行太多填充。如果你有很多整数、数字、布尔值等，那么使用二进制可能是个好主意，但是设计高效的二进制格式需要做很多额外的工作

---

此外，还有一种称为的格式。它也有浏览器实现，所以从技术上讲，应该可以将任意Javascript

对象

序列化到

缓冲区

，使用socket.io发送，然后在浏览器中反序列化。我从未在浏览器环境中使用过它：这听起来很有趣，但需要一些性能测试。

什么是

obj

？在它通过连接之前，必须将其序列化为某些内容。也许socket.io在幕后为你做了这件事。似乎

emit

已经为你做了这件事：（而

send

让你选择如何序列化数据）。@Thilo

obj

是一个简单的对象。谢谢，它提供了非常丰富的信息，是一个非常完整的答案。答案肯定是被低估的；）