Javascript NodeJS的类型脚本ECMAScript目标

出于性能、兼容性和可伸缩性的考虑，编译器TypeScript在具有NodeJS的模块中使用哪种类型的脚本最好

根据这一点，我们并不完全支持。使用Typescript自动生成的相关解决方案添加目标是否值得使用，或者是否更利于兼容性

另一方面，此时ES6节点JS中的功能正在进行中

  --harmony-do-expressions (enable "harmony do-expressions" (in progress))
  --harmony-class-fields (enable "harmony fields in class literals" (in progress))
  --harmony-static-fields (enable "harmony static fields in class literals" (in progress))
  --harmony-array-flatten (enable "harmony Array.prototype.flat{ten,Map}" (in progress))
  --harmony-locale (enable "Intl.Locale" (in progress))

我不知道现在是否需要这些功能，但为了代码的可维护性，它可能不是最好的选择。

Node.js，和除外（实验性支持带有标志和.mjs扩展名）

---

在节点中使用TypeScript传输到ES5是没有意义的，TypeScript没有严格遵守规范，而且也有其局限性，值得注意。

由于可以通过牺牲兼容性来提高性能，这在很大程度上是一个意见问题。这不是一个答案，有人指出，你要求的东西“主要是基于意见的”，因此是离题的。谢谢！那么最好的方法就是使用ES6。这是正确的。更具体地说，ES2018节点支持它，但有上述例外（TS中最接近的目标是

es2017

）。