Javascript “发送的最佳方式”；这"；对象到回调函数

最近我的很多代码都是这样的

function MyObjectClass (selector) {
    this.color  = "red";
    this.$elt   = $(selector);
    // ... any other object vars here ...

    // Example method for the object
    this.showThenUpdateColor = function () { 
        // Keep a copy of "this" to use for callbacks
        var o = this;
        // Example of jQuery function that accepts a callback           
        o.$elt.fadeIn(function(){ 
            // Inside of this callback function we need to access the main object
            o.$elt.css({
                "background-color" : o.color // This is where we need the "o"
            });
        });
    }
}
var myObject = new MyObjectClass('#myObject');
myObject.showThenUpdateColor();

…在对象方法内部有一个回调。通常，我将对象本身（“this”）分配给一个局部变量（通常为“o”，因为它很短且简单），可以在回调中使用

---

这是内存的最佳使用吗？有内存泄漏的危险吗？有更好的方法吗？

我建议您看看。它允许您创建一个函数，该函数在执行时在指定的范围内执行另一个函数。然后你可以写：

this.showThenUpdateColor = function () { 
    // Example of jQuery function that accepts a callback           
    this.$elt.fadeIn($.proxy(this._onFadeInComplete, this));
}

function _onFadeInComplete() {
    this.$elt.css({
        "background-color" : this.color
    });
}

---

我只是将这个链接[1]添加到讨论中，这很有趣。答案（不仅是公认的答案）很好地解释了如何处理“这一问题”。无论如何，你的问题是不同的：“这是对记忆的最佳利用吗？”。这就是我在评论中提供这一点的原因，我将关注讨论。[1] 是的，不是，也不是——只有其他的方法。谢谢你，伯吉，这是我想要的基本答案。虽然理想的答案应该包括一些解释，说明我们如何知道这是对记忆的最佳利用。当我设置

var o=this时它只是创建了一个对对象的引用，我假设这个对象在内存中非常小？也不确定闭包是否有一些内存含义？使用
函数\u onFadeInComplete
而不是
这个函数的好处是。\u onFadeInComplete=function（）。