您不需要的javascript模块模式'；我不知道JS

我已经阅读和测试下面的代码好几个小时了，我似乎无法掌握某些东西。 我一直在浏览chrome控制台，基本上我可以添加的每一行都有中断，我一直在检查，我只是不确定

1） 我只是不确定deps阵列的用途。对我来说，第一件奇怪的事情是，为什么脚本不尝试将数据放在对它的第一次调用中（从

MyModules.define（“bar”，[]，function（）

）？ 为什么脚本第二次调用

define（MyModules.define（“foo”、[“bar”]、function（bar）

），然后在第一次定义时将[“bar”]添加到数组中

2） 这段代码

modules[name]=impl.apply（impl，deps）

。每次回调都不使用“This”…所以这里apply是必要的吗？另外，这可能是我在使用“apply”时对回调缺乏理解，但人们是如何理解的？我想“apply”通常是这样的

functionName.apply（obj，[]）

在这种情况下，这几乎就像说

functionName.apply（functionName，[]）？？

或者这是因为函数本身是匿名的

    var MyModules = (function Manager() {
        var modules = {};

        function define(name,deps,impl) {
            for ( var i=0; i<deps.length; i++) {
                deps[i] = modules[deps[i]];
            }
            modules[name] = impl.apply(impl,deps);
        }

        function get(name) {
            return modules[name];
        }

        return {
            define : define,
            get: get
        };
    })();

    MyModules.define("bar",[],function() {
        function hello(who) {
            return "Let me introduce: " + who;
        }

        return {
            hello : hello
        };
    })

    MyModules.define("foo",["bar"], function(bar) {
        var hungry = "hippo";

        function awesome() {
            console.log(bar.hello(hungry).toUpperCase() );
        }

        return {
            awesome: awesome
        };
    });

    var bar = MyModules.get("bar");
    var foo = MyModules.get("foo");

    console.log(bar.hello("hippo"));

    foo.awesome();

var MyModules=（函数管理器（）{
var模块={}；
函数定义（名称、deps、impl）{
对于（var i=0；i
我只是不确定
deps
array的用途

您似乎对整个
MyModules
对象的用途感到困惑，不是吗

define
方法可用于声明具有名称、依赖项数组和工厂函数的模块：


name
是将模块对象存储在该
modules
字典中的字符串
deps
数组包含当前声明的模块所依赖的模块的名称
将调用
impl
函数来创建在
name
下可用的模块对象。它会传递
deps
数组中的名称解析到的模块对象

为什么脚本不尝试将数据放在第一次调用时（从
MyModules.define（“bar”），[]，function（）
）？为什么脚本要第二次调用define（
MyModules.define（“foo”），[“bar”]，function（bar）
）

这意味着声明一个名为
bar
且没有任何依赖项的模块，以及声明一个名为
foo
且依赖于
bar
的模块。通常，这两个声明将放在不同的脚本中

此代码
modules[name]=impl.apply（impl，deps）
-每个回调都不使用“This”…因此这里需要应用吗

是的，在这里向函数传递任意多个参数是必需的。但是，为
this
值传递
impl
函数确实没有任何意义，
null
在这里更合适

一个更好、更容易理解的定义是

function define(moduleName, dependencyNames, factory) {
    var dependencies = [];
    for (var i=0; i<dependencyNames.length; i++) {
        dependencies[i] = get(dependencyNames[i]); // resolve name
    }
    modules[moduleName] = factory.apply(null, dependencies);
}

函数定义（moduleName、DependencyName、factory）{
var相关性=[]；
对于（var i=0；iWhoa，这真是令人困惑，它将模块模式与模块的依赖关系管理系统混合在一起…我需要更多的时间来研究这一点。这对我来说很难理解。例如，我仍然不理解为什么函数定义不能只做模块[name]=impl.apply（impl，deps）？？将内容填充到deps[]似乎没有必要..没有？@user3502374:看看它在里面装了什么。我重写的代码段实际上为此目的使用了两个数组，这可能会进一步说明这一点。我想我明白了..我查看了您的代码，也查看了第二个MyModules.define，我替换了bar w/barX（其中两个），并验证代码是否运行相同（因此，我假设依赖关系，意味着第二个MyModules.define运行时使用'this'作为'bar'）。我仍然不理解为了实现这一点而进行的代码卷积的意义（假设这背后有一点我还没有意识到）。我需要进一步研究这个问题，使其成为我的问题，但我确实非常感谢您的帮助！。谢谢。“但是，将impl函数传递给this值确实没有任何意义，null在这里更合适。”这不是一个错误，这是故意的。我希望该定义中的
this
调用是可预测的，无论它们是否处于严格模式。在非严格模式下，传递
null
意味着
this
指向全局，这是不好的。我将
this
绑定到函数对象本身，以便以可预测的方式包含（防止逃脱）任何错误的
此
作业。我没想到读者会挖掘这些细微差别。这是我的错误。我会在本书的未来版本中更加小心更新。：）