Javascript Angular 2是取代普通的AngularJS还是替代品？

由于Angular 2现在使用的是组件，而以前的版本是基于MVC的，所以我想从一个组件迁移到另一个组件需要一些广泛的重构，除非我遗漏了什么

在这种情况下，Angular 2不是一个更好的选择吗

否则，如果涉及重构，我不明白为什么功能性AngularJS项目需要迁移到Angular2，除非更新有回报？

Pros: 有很多好处：

TypeScipt-通过TypeScript，您可以使用随附的ECMAScript 6 许多令人兴奋的新功能：

类和模块支持

• 静态类型检查
• ES6功能支持
• 清除库API定义
• 对JavaScript打包的内置支持
• 与后端语言（Java、Scala）的语法相似性
• JavaScript超集

2） 依赖注入

欺骗：

删除了$scope、watch和directive等概念

Angular 2上的Javascript纯粹主义者缺乏文档。 AngularJS 1开发人员仍然需要经历一个学习过程

在Typescript和Dart中，对于许多死硬的Javascript开发人员来说，这绝对不是一种“在家”的感觉

赞成的意见： 有很多好处：

TypeScipt-通过TypeScript，您可以使用随附的ECMAScript 6 许多令人兴奋的新功能：

类和模块支持

• 静态类型检查
• ES6功能支持
• 清除库API定义
• 对JavaScript打包的内置支持
• 与后端语言（Java、Scala）的语法相似性
• JavaScript超集

2） 依赖注入

欺骗：

删除了$scope、watch和directive等概念

Angular 2上的Javascript纯粹主义者缺乏文档。 AngularJS 1开发人员仍然需要经历一个学习过程

在Typescript和Dart中，对于许多死硬的Javascript开发人员来说，这绝对不是一种“在家”的感觉

---

我不太了解angularjs，但新功能是否仍在添加中，还是仅处于维护模式？这将是一个需要问的问题。这将有助于你理解。我会说这更像是一种选择。这两者之间有很大的区别。您几乎不能重用旧框架中的任何知识（或非常少的知识）。迁移应用程序几乎是一项重复工作。很明显，在性能、组件的重用能力、模块化方面都有回报。我不太喜欢angularjs，但新功能是否仍在增加，或者只是在维护模式下？这将是一个需要问的问题。这将有助于你理解。我会说这更像是一种选择。这两者之间有很大的区别。您几乎不能重用旧框架中的任何知识（或非常少的知识）。迁移应用程序几乎是一项重复工作。显然，在性能、组件的重用能力、模块化方面都有回报。有一个很好的博客：升级到AngularJS 1.6，我使用AngularJS 1.6和babel进行gulp，所以我支持es6及以上。有一个很好的博客：升级到AngularJS 1.6，我使用AngularJS 1.6和babel进行gulp，所以我支持es6及以上版本。