Javascript funct1:函数与funct1函数（）之间的差异

我经常在JavaScript中看到如下代码：

func1: function() {
      return array1.pop();
    }

上述内容与类似内容的区别是什么：

function func1 (){
         return array1.pop();
}

---

以上两种写作方式是否相同？第一个在我看来像一个switch语句。抱歉，如果这个问题太简单，但是JavaScript书籍很少使用第一个语法，如果这只是语法问题；我在StackOverflow中提出这个问题的主要原因。

第一个原因是在对象文本上创建属性。属性名为

func1

，属性值为匿名函数。例如：

var someObject = {
    someProp: function () { 
        alert('foo'); 
    }
};

someObject.someProp(); // alerts "foo"

function someFunction() {
    alert('foo');
}

someFunction(); // alerts "foo"

对于第二个，您可能指的是

函数func1…

，这是一个普通的旧函数声明。例如：

var someObject = {
    someProp: function () { 
        alert('foo'); 
    }
};

someObject.someProp(); // alerts "foo"

function someFunction() {
    alert('foo');
}

someFunction(); // alerts "foo"

---

大多数人使用对象文字作为将逻辑功能分组在一起的一种方式，类似于其他语言中的名称空间。通过将函数定义为其他变量的属性，可以减少全局名称空间中的变量数量，使代码更有条理。

第一个是在对象文本上创建属性。属性名为

func1

，属性值为匿名函数。例如：

var someObject = {
    someProp: function () { 
        alert('foo'); 
    }
};

someObject.someProp(); // alerts "foo"

function someFunction() {
    alert('foo');
}

someFunction(); // alerts "foo"

对于第二个，您可能指的是

函数func1…

，这是一个普通的旧函数声明。例如：

var someObject = {
    someProp: function () { 
        alert('foo'); 
    }
};

someObject.someProp(); // alerts "foo"

function someFunction() {
    alert('foo');
}

someFunction(); // alerts "foo"

---

大多数人使用对象文字作为将逻辑功能分组在一起的一种方式，类似于其他语言中的名称空间。通过将函数定义为其他变量的属性，可以减少全局名称空间中的变量数量，使代码更加有序。

第二种形式是“普通”函数声明：函数在声明它的范围内可用。第一种形式在对象文本中使用：

var myObject = {
    func: function() {
        return array1.pop();
    },
    name: 'John Smith'
};

---

只要可以访问

myObject

，就可以将该函数称为

myObject.func（）

。除了作用域上的差异之外，函数的两种定义是等效的。

第二种形式是“普通”函数声明：函数在声明它的范围内可用。第一种形式在对象文本中使用：

var myObject = {
    func: function() {
        return array1.pop();
    },
    name: 'John Smith'
};

---

只要可以访问

myObject

，就可以将该函数称为

myObject.func（）

。除了在范围界定上的差异外，功能的两个定义是等效的。

还有一个非常重要的差异，称为“功能提升”（在ECMA方面很模糊，但是描述行为的常用术语）。。这与原问题中的“第二条道路”直接相关，即：

function func1 (){
         return array1.pop();
}

有两种方法可以使用函数（同样是wrt到第二种方法）：

作为函数表达式-

var a=函数（）{

}

作为函数声明

函数a（）{

}

正如您所知，所有变量，无论它们在函数体中的什么位置声明，都会得到 被提升到后台功能的顶部。这同样适用于函数 因为它们只是分配给变量的对象。唯一的“明白”是当使用 一个函数声明，函数的定义也被提升，不仅仅是它的

---

声明。

还有一个非常重要的区别，称为“功能提升”（在ECMA方面很模糊，但这是描述行为的常用术语）。。这与原问题中的“第二条道路”直接相关，即：

function func1 (){
         return array1.pop();
}

有两种方法可以使用函数（同样是wrt到第二种方法）：

作为函数表达式-

var a=函数（）{

}

作为函数声明

函数a（）{

}

正如您所知，所有变量，无论它们在函数体中的什么位置声明，都会得到 被提升到后台功能的顶部。这同样适用于函数 因为它们只是分配给变量的对象。唯一的“明白”是当使用 一个函数声明，函数的定义也被提升，不仅仅是它的

---

声明。

底部的一个将给您一个语法错误…如果它在对象文本之外，第一个也将是错误，您是指

=

而不是

：

？或者你是在忽略周围的上下文，这很重要吗？很抱歉代码错误，我已经修复了它。@DaveNewton:我留下了周围的文本Dave。底部的文本会给你一个语法错误…如果它在对象文本之外，第一个文本也会是错误，你是指

=

而不是

：

？或者你是在省略周围的上下文，这很重要吗？很抱歉代码错误，我已经修复了它。@DaveNewton:我留下了周围的文本Dave。根据你的答案，在你的答案的第一个例子中，我可以这样写来表示同样的事情，对吧……someObject.someProp=function（）{alert（'foo'）；}，这应该意味着同样的事情。我没有弄错吗？@Jack_of_All_Trades是的，这会将属性附加到对象上，你会以同样的方式调用它。根据你的回答，在你回答的第一个例子中，我可以写这样的东西来表示相同的东西，对吧……someObject.someProp=function（）{alert（'foo'）；}，这应该意味着相同的东西。我没有弄错吗？@Jack\u of_All\u Trades是的，这会将属性附加到对象上，你会用同样的方式调用它。