Javascript 浏览器嗅探

我知道浏览器嗅探不是为多个浏览器设计网站的正确方法。然而，我的问题与设计一个适合每个浏览器的网站无关

如果浏览器是Google Chrome或Firefox 4+，我想让用户能够将网站安装为webapp；如果是Opera，则可以将其作为小部件；如果是Safari，则可以将其作为扩展。。。等等

基本上，我想在一个div中滑动一个按钮，提供这种安装。如果浏览器是例如Safari，那么显示webapp解决方案是没有用的，因为Safari不支持它

那么，我如何才能以一种好的方式做到这一点呢

我发现这是基于特性而不是基于useragent的

---

它似乎适合我的需要，而且短小而不笨重，而且或多或少是安全的

看看jQuery.browser：

$.browser属性提供 有关使用的web浏览器的信息 正在访问页面，如报告所述 浏览器本身。它包含旗帜 对于四个最普遍的 浏览器类（Internet Explorer、， Mozilla、Webkit和Opera）以及 版本信息

可用的标志有：

webkit（从jQuery 1.4开始）safari （已弃用）opera msie mozilla此 酒店可立即入住。信息技术 因此，使用它来 决定是否打电话 $（document）.ready（）。美元浏览器 属性在jQuery 1.3中不推荐使用， 并且其功能可以移动到 未来团队支持的插件 jQuery的发布

因为$.browser使用 navigator.userAgent来确定 平台，它容易受到欺骗 由用户提供或由 浏览器本身。它总是最好的 避免使用特定于浏览器的代码 尽可能地完全。美元支持 属性可用于检测 支持特定功能，而不是 而不是依赖$.browser

---

不要担心什么是正确的。做有用的事；在这种情况下，浏览器嗅探可能是最好的或唯一的好选择。

我从未理解仅仅使用navigator对象的属性的问题：

<script>
    for(var item in navigator)
    {
        document.write('navigator.' + item + ': ' + navigator[item] + '<br>');
    }
</script>

for（导航器中的变量项）
{
document.write（'navigator.+item+'：'+navigator[item]+'
'）；
}

他们说

navigator.userAgent

是不可靠的，但如果你研究一下，它可以与

navigator.appName

和

navigator.vendor

结合使用，我想这是很可靠的

---

更新日期：2013年3月

你必须直接测试你想知道的东西，如果你试图推断它，你就错了

比如说。如果要使用某个功能，请直接对其进行测试，不要假设如果

document.all

，则可以使用

document.uniqueID

。直接测试

文档.唯一ID

每个人都知道使用

navigator.userAgent

来确定是否可以使用

window.localStorage

是愚蠢的，但他们没有意识到

ie7:document.all&&window.XMLHttpRequest&！XDomainRequest&！opera也在反方向做同样的事情

不幸的是，如果您确实想知道用户代理是什么，那么您只能使用
navigator
对象

用户代理字符串欺骗不是问题，反正也不是您的问题。
您可以尝试：
BrowserHawk
，（），它在服务器端执行浏览器检查。这将从理论上减少在决定向最终用户显示什么时浏览器端的处理。然而，我不认为这是免费的。他们的特色客户包括雅虎、美国在线、思科、微软和太阳。因此，这仅用于生产使用，最终用户访问该网站的期望值较高。
这是可以被欺骗的，这也是为什么它被欺骗的一部分原因unreliable@Stofke字体任何东西都可以篡改。你只需要一个像样的十六进制编辑器就可以了。你所有的检测机制都可能被破坏。我的建议是，在这种情况下，不要担心少数人。问题本身目前所述的方法是否可行？我的意思是，它们不依赖于用户代理或其他什么，它们依赖于特定浏览器支持的内置功能。它们怎么能被篡改？@Cupidvogel:好吧，让我们忽略一个事实，即浏览器内置功能支持可能会发生变化。让我们以
window.globalStorage
为例。可以编写一个浏览器扩展来定义任何浏览器中的所有页面，因此如果定义了
window.globalStorage
，则不一定保证浏览器是Firefox。什么？用户可以为其浏览器的所有页面添加JS扩展吗？太可怕了！这就是我对good的意思；-）你是对的，一些功能可能会得到其他浏览器的支持，使得基于功能的解决方案也不可靠。但是这是我现在能想到的最好的方法了，因为我已经使用了Jquery，但是在Chrome中它是可以被屏蔽的，spoofingis.safari==true（或者我需要一个Chrome升级版）。为什么你想成为防欺骗的呢？你真的想过吗？人们为什么要恶搞？我从来都不需要，但如果有人想在Firefox中下载你的Opera小部件，让他们下载，他们可能有正当的理由。我不认为欺骗者会抱怨，如果有些事情不起作用，那实际上是他们自己做的。这段代码中有几个错误。你能说得更清楚些吗？您希望针对哪些浏览器版本？Opera、Safari、Firefox、Chrome（所有浏览器的最新版本）下次使用@knu时，我会回答您的问题。
<script>
    for(var item in navigator)
    {
        document.write('navigator.' + item + ': ' + navigator[item] + '<br>');
    }
</script>