Javascript 关键字功能在以下代码中是必需的：

我的主要观点是：

module.exports = Backbone.View.extend({
  tagName: 'div',
  events: {
    'click #saveReportBtn': '_handleSaveReport',
    'click #saveQuery': '_handleSaveQuery',
    'keydown #queryToolbar': '_enter',
  },
  _enter( event ) {
    console.log('event target:', + event.target.name + ', ' + event.currentTarget.name); // eslint-disable-line no-console
  },
...

有些人建议使用：

  _enter: function ( event ) {
    console.log('event target:', + event.target.name + ', ' + event.currentTarget.name); // eslint-disable-line no-console
  },

但它似乎在没有function关键字的情况下工作，我的eslint抱怨：

src/myfile.js
  100:11  warning  Missing function expression name  func-names

✖ 1 problem (0 errors, 1 warning)

少了什么？

---

感谢您使用的速记：

_enter( event ) {
    console.log('event target:', + event.target.name + ', ' + event.currentTarget.name); // eslint-disable-line no-console
  }

是ES2015（ES6）速记，这就是为什么eslint没有抱怨。看

具体而言：

注意：简写语法使用命名函数而不是匿名函数（如…foo:function（）{}…）

尝试将函数名添加到分配中。（）

---

使用命名函数，而不是四处浮动的匿名函数，确实有助于调试过程和更明确的堆栈跟踪

_enter( event ) {
    console.log('event target:', + event.target.name + ', ' + event.currentTarget.name); // eslint-disable-line no-console
  }

是ES2015（ES6）速记，这就是为什么eslint没有抱怨。看

具体而言：

注意：简写语法使用命名函数而不是匿名函数（如…foo:function（）{}…）

尝试将函数名添加到分配中。（）

---

拥有命名函数，而不是四处浮动的匿名函数，确实有助于调试过程和更显式的堆栈跟踪

，但是为什么_enter（event）{}可以工作呢？函数关键字丢失。我相信（可能是错误的）_enter（event）{}是我上面发布的函数的简写。请看我编辑的答案，以扩展ES2015Thank。看来我将来要成为前端开发者还得学很多东西。但是为什么{u enter（event）{}能工作呢？函数关键字丢失。我相信（可能是错误的）_enter（event）{}是我上面发布的函数的简写。请看我编辑的答案，以扩展ES2015Thank。看来我将来要成为前端开发者还得学很多东西。