Javascript递归父级->；儿童->；家长->；子引用，我是否需要使用其他引用？

这正是我在学习Javascript和同时制作应用程序的过程中遇到的问题

var A = function (parent) {
    this.parent = parent;
},
    b = new Object();

b.a = new A(b);

这段非常简单的代码产生了一些非常有趣的东西

console.log(b.a.parent.a.parent.a);

这会引起什么问题吗？因为我计划在我的应用程序中使用类似的东西

我之所以使用它，是因为我需要引用属于父对象的变量

这几乎和我的问题一样。但是，我不能在这里使用闭包，因为我甚至没有最外层的函数

我的代码的精简版本如下：

var Scratchpad = function (canvas) {
    var ctx = canvas.getContext('2d');
    ctx.childMustAccessThis = 3;

    ctx.Brush = new Brush(ctx);
    return ctx;
},
    Brush = function (parent) {
        this.parent = parent;

        // Other vars
    };

Brush.prototype.getContext = function () {
    return this.parent.childMustAccesThis;
}

我需要用它们各自的画笔制作多个这些草稿行（修改的上下文对象）

我不知道该怎么办，这似乎是无害的，但我觉得这是一种不好的做法

我尝试过其他一些事情，比如在链接SO帖子中描述的闭包。但当然，这不起作用，因为我的Scratchpad函数不返回自身，而是返回一个修改过的ctx对象，所以任何闭包变量都会被垃圾收集（对吧？它们至少已经消失了）

我其余的尝试依赖于对Javascript对象行为的错误理解，因此这些都不值得一提

---

那么，我该怎么办呢？保持现状？或者你有什么更好的处理方法的建议吗？

这称为循环参考

现代垃圾收集器（与Netscape 2.0相反）可以很好地处理它

---

请注意，旧版本的IE无法处理DOM对象和纯JS对象之间的循环引用。

只要不需要将循环引用对象转换为JSON，使用循环引用对象就不会有问题

显然，递归对象结构不能很容易地表示为字符串，您将看到类似这样的错误

TypeError: Converting circular structure to JSON

---

在现代浏览器中，循环引用没有任何问题

但是，在实现递归算法时，您需要了解它们，或者至少有一种机制来检测它们。另外，默认情况下，

JSON.stringify

会抱怨循环引用，但这很容易解决