Javascript 禁用或至少检测自动分号插入

我总是在

严格模式下编码

，希望避免Javascript语言出现问题，比如使用不推荐的方法或错误解释的语法

然而，我今天遇到了问题，我想知道是否有任何方法可以禁用浏览器中的分号插入，或者有类似于严格模式的“编译”时错误

JS[H/L]int恰好无法识别JS解释器插入分号的位置，并为我们标记分号，是吗

---

编辑

如果在

return

关键字后面找到分号之前出现新行，则这两个错误都会出现。但是，我不知道关于自动插入的其他注意事项以及它们是否也被检测到。

---

无论如何，如果一个答案实际上解决了“禁用”部分，那就更相关了。

返回关键字后的表达式必须始终在关键字所在的同一行开始，这与解释器无关，由ECMAScript标准定义，这是语言中很糟糕的一部分，但是如果您遵守Douglas Crockford描述的编写JS代码的规则，那么您就不会再遇到这种情况

来自Douglas Crockford的“JavaScript：好的部分”（附录A.3糟糕的部分）：

JavaScript有一种通过自动插入分号来纠正错误程序的机制。不要依赖这个。它可以掩盖更严重的错误

它有时会在不受欢迎的地方插入分号。考虑返回语句中分号插入的后果。如果return语句返回值，则该值表达式必须与return语句在同一行开始：

这似乎返回了一个包含状态成员的对象。不幸的是，分号插入将其转换为返回未定义的语句。没有关于分号插入导致程序错误解释的警告。如果{位于前一行的末尾而不是下一行的开头，则可以避免此问题：

---

另请参阅Douglas Crockford的JavaScript代码约定：

我想我会帮助任何遇到这个问题的人。
我已经开始使用谷歌的缩小JS的项目，它给了我一些方便的警告

   $> java -jar google_closure_compiler.jar  --language_in=ECMASCRIPT5_STRICT --js_output_file 'min.js' 'file1.js' 'file2.js'
   file1.js:152: WARNING - unreachable code
               getSomething(function() { return this.doThingo(''); });
               ^

   file2.js:203: WARNING - Suspicious code. The result of the 'add' operator is not being used.
               ' to ' + (typeof obj);
               ^

   0 error(s), 2 warning(s)

有问题的代码块如下所示（注释描述了编译器提醒我缺少的代码）：

file1.js:150

    return generateSomeObject(bunch, of, arguments)
        //the period before the function call was missing
        getSomething(function() { return this.doThingo(''); });
}

file2.js:201

if (someCondition)
    //trailing plus was missing from this line
    throw 'Could not set ' + last + ' of ' + (typeof root)
        ' to ' + (typeof obj);
return old;

我不知道它是否会识别出浏览器整理的所有错误（因此我可能不会将此标记为答案），但它比YUI的minifier为我所做的要多得多（它忽略了所有这些情况）。
此外，与YUI相比，编译器能够接受多个文件输入，因此可以为每个文件提供错误行号，并且不会在

调试器上出错/重新激活
关键字）。

希望它也能对您有所帮助。
相关，可能重复：这并不限制对node的回答，并要求使用代码检查技术作为替代。虽然这是真的，但我不怀疑还有其他注意事项。不管怎样，至少看看JS解释器在我们的代码中插入内容的位置可能会很有趣（如果有一个自动化的解决方案，而不是学习具体的案例）@Hashbrown，请看我编辑过的答案，我不知道任何自动解决方案，但是如果你使用类似Java的代码样式，这个问题就解决了。我知道发生了什么，我想阻止它。我不是“依赖”插入，它阻碍了我。再说一次，问题的重点不是关于
返回
的问题，这就是问题所在如果我注意到了，它还将插入其他一些东西，我希望将其彻底根除。看起来禁用可能要求太多，但我很乐意检测插入，即从编译器那里得到一份报告，告诉我它做了什么。我太笨了，不会编写始终遵循ECMAScript标准或Crockf的代码ord-我甚至会犯拼写错误和语法错误，有时是在同一天。对于那种愚蠢的行为，我需要一个自动化的过程，而不是另一个人告诉我如何处理。这并不是问题的真正答案，只是一个“你做错了”的答案，没有任何帮助
    return generateSomeObject(bunch, of, arguments)
        //the period before the function call was missing
        getSomething(function() { return this.doThingo(''); });
}

if (someCondition)
    //trailing plus was missing from this line
    throw 'Could not set ' + last + ' of ' + (typeof root)
        ' to ' + (typeof obj);
return old;