Javascript 断言函数使用Qunit抛出异常

我不熟悉Qunit和单元测试

我试图找出测试以下函数的内容和方法。目前它没有什么作用，但我想断言，如果我传递了不正确的值，就会抛出错误：

function attrToggle (panel, attr) {
    'use strict';

    if (!panel) { throw new Error('Panel is not defined'); }
    if (!attr) { throw new Error('Attr is not defined'); }
    if (typeof panel !== 'string') { throw new Error('Panel is not a string'); }
    if (typeof attr !== 'string') { throw new Error('Attr is not a string'); }
    if (arguments.length !== 2) { throw new Error('There should be only two arguments passed to this function')}

};

如果不满足这些条件中的任何一个，我如何断言将抛出错误

我试图看看昆特的“提高”断言，但认为我误解了它。我的解释是，如果抛出错误，测试就会通过

所以，如果我测试了这样的东西：

test("a test", function () {
    raises(function () {
        throw attrToggle([], []);
    }, attrToggle, "must throw error to pass");
});

---

测试应该通过，因为会抛出错误。

是的，您基本上做对了。测试代码时预期会引发错误

---

通常我使用函数的

try-catch

来捕获不正确的参数类型。我使用

raises（）。如果我将不正确的值作为参数，并且测试不符合
raises（）

主要问题是，您将错误的内容作为第二个参数传递给
raises（）
。用于验证是否抛出了正确的错误，因此它需要一个正则表达式、一个错误类型的构造函数或一个允许您自己进行验证的回调

因此，在您的示例中，您将
attrttoggle
作为将抛出的错误类型传递。您的代码实际上抛出了一个
错误
类型，因此检查实际上失败了。作为第二个参数传递
Error
，可根据需要工作：

test("a test", function () {
    raises(function () {
        attrToggle([], []);
    }, Error, "Must throw error to pass.");
});

其次，在
raises（）
内部调用
attrttoggle（）
时，不需要使用
throw
关键字