从Javascript到C获取以毫秒为单位的正确日期#

我使用矩将日期字符串转换为日期对象，然后获取该日期的毫秒数，并将其作为查询字符串传递给服务器 问题在于，当我尝试在C#中将javascript转换为DateTime时，从javascript中获得的毫秒数总是给我不同的日期

javascript

function RedirectToOptions() {
    var iBranchId = $('#ddl_Branches').val();
    var strDate = $('#txt_datepicker').val();
    var dtDate = moment(strDate);
    var iDate = dtDate.toDate().getTime();
    var capitalActionUrl = '@Html.Raw(@Url.Action("Revenue", new {BranchId = "_id_", DateTimeStamp = "_date_" }))';
    var branchCapitalUrl = capitalActionUrl.replace("_id_", iBranchId);
    var branchCapitalUrl = branchCapitalUrl.replace("_date_", iDate);
    window.location.replace(branchCapitalUrl);
}

C#

---

当我试图在转换时通过2016年1月5日（dd/MM/yyyy格式）时，由于某种原因，它会变成2016年1月4日

如果您使用的是历元，那么请确保您的所有时区都设置为UTC（并在之后转换为本地）。。。在Javascript中：

// ...
var dtDate = moment.utc(strDate);
// ...

在C#中：

---

如果您使用的是历元，那么请确保所有时区都设置为UTC（并在之后转换为本地）。。。在Javascript中：

// ...
var dtDate = moment.utc(strDate);
// ...

在C#中：

---

有一种更好的方法可以将日期对象传递给C#，那就是使用普通的ISO 8601标准格式（例如2016-01-01T12:00:00.568Z）。如果在日期上调用toJSON（），C#中的绑定器会自动将其转换为具有适当时区的C#datetime

您将能够在javascript中查看timzeone是否与毫秒不匹配，这比处理原始毫秒数更容易

---

您可以阅读更多信息。

有一种更好的方法将日期对象传递给C#，即使用普通ISO 8601标准格式（例如2016-01-01T12:00:00.568Z）。如果在日期上调用toJSON（），C#中的绑定器会自动将其转换为具有适当时区的C#datetime

您将能够在javascript中查看timzeone是否与毫秒不匹配，这比处理原始毫秒数更容易

---

您可以阅读更多信息。

首先，

typeof-iDate==“Nan”

将始终为

false

<代码>NaN的类型是

“数字”

。你要找的是

iDate=isNaN（iDate）？空：iDate“当我试图通过2016年1月5日（dd/MM/yyyy格式）转换时，由于某种原因，它变成了2016年1月4日”你是如何检查的？首先，
typeof iDate=='Nan'
将始终是
false
<代码>NaN的类型

是

“数字”

。你要找的是

iDate=isNaN（iDate）？空：iDate“当我试图通过2016年1月5日（dd/MM/yyyy格式）转换时，由于某种原因，它变成了2016年1月4日”你是如何检查的？在JavaScript方面，它完全不相关，事实上
时刻。utc（…）
可能有害。从
Date#getTime
获得的数字始终是从1970年1月1日午夜UTC开始的毫秒数。使用
moment.utc（…）
可能会给出错误的日期，因为我假设用户希望在本地时间进行解析。。然而，事情的C#端可能是有用的。我不认为这是OP的问题，但将纪元后的一毫秒转换为
日期时间
，他们肯定想从UTC
日期时间开始，很好地抓住了。@t.J.Crowder是的，但他是从一个字符串转换过来的，这个字符串可能在本地时间，而不是指定它是否在本地时间。。。在我的浏览器（UTC+2本地）中，
time（“2016-05-01”）.toDate（）.getTime（）
给出了
1462053600000
，而
time.UTC（“2016-05-01”）.toDate（）.getTime（）给出了
14620600000
。。。当转换回C#时，有足够的差异可以追溯到一天（几个小时，但由于epoch是在午夜，它会追溯到前一天），OP必须告诉我们他们是否要在本地解析它；我很肯定他们会的。但请注意，OP的区别不是一天，而是一个月。@t.J.Crowder哇，你说得对，我误解了。我敢打赌，他真的是指30-4，而不是1-4，但OP必须澄清，是的，我认为他/她只是在某个地方误读了月份值，0-based与1-based。在JavaScript方面，这完全无关，事实上
时刻。utc（…）
可能有害。从
Date#getTime
获得的数字始终是从1970年1月1日午夜UTC开始的毫秒数。使用
moment.utc（…）
可能会给出错误的日期，因为我假设用户希望在本地时间进行解析。。然而，事情的C#端可能是有用的。我不认为这是OP的问题，但将纪元后的一毫秒转换为
日期时间
，他们肯定想从UTC
日期时间开始，很好地抓住了。@t.J.Crowder是的，但他是从一个字符串转换过来的，这个字符串可能在本地时间，而不是指定它是否在本地时间。。。在我的浏览器（UTC+2本地）中，
time（“2016-05-01”）.toDate（）.getTime（）
给出了
1462053600000
，而
time.UTC（“2016-05-01”）.toDate（）.getTime（）给出了
14620600000
。。。当转换回C#时，有足够的差异可以追溯到一天（几个小时，但由于epoch是在午夜，它会追溯到前一天），OP必须告诉我们他们是否要在本地解析它；我很肯定他们会的。但请注意，OP的区别不是一天，而是一个月。@t.J.Crowder哇，你说得对，我误解了。我敢打赌，他的意思是30-4，而不是1-4，但OP必须澄清，是的，我认为他/她只是误读了某个地方的月份值，0-based与1-based。
// ...
var dtDate = moment.utc(strDate);
// ...

// ...
DateTime dateTime = new System.DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);
// ...