Javascript Object.create（父对象）与Object.create（父对象.prototype）

我的问题是关于javascript中的继承。所以当你有

child.prototype = Object.create(parent.prototype) 

您正在将子类的原型设置为父类原型的副本。如果在控制台中进行检查，则子类的

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

属性将直接显示

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。到现在为止，一直都还不错。但当你这样继承遗产时-

child.prototype = Object.create(parent) 

子函数的
\uuuuuu proto\uuuuu
属性显示
\uuuuu proto\uuuuuu:function parent（）
，此函数具有属性prototype，其键值为
prototype:parent
。两种情况的作用相同。显然，编译器只需再多走一步就可以在原型中找到函数。虽然存在某种差异，但是否如此显著，因此首选
对象。创建（父级。原型）
。有人能简单地解释一下吗？
javascript中最令人困惑的陷阱之一是
。原型和“原型”是不同的东西。在您的示例中，第一个对象的属性通过
parent.prototype
解析，而第二个对象使用“parent's prototype”aka
parent.\uuuuuu proto
。考虑：

function parent() {};

var a = Object.create(parent.prototype); 
var b = Object.create(parent);

这是此代码的继承关系图：


正如您所看到的，
a
和
b
的原型链是完全不同的。
第一个是错误的。继承是一种反模式。我知道它是错误的，但它是有效的。有人能说出为什么这是错误的吗？“两者的行为都是一样的。”-没有。尝试调用从
父级.prototype
继承的方法。在我的演示中，父级只有一些“私有”属性。我猜在创建对象时不能将函数作为子对象的属性调用。创建（父对象）时不使用原型？请使用
[[prototype]]
而不是
\uuuuuuuuu
？后者是继承自
Object.prototype
的访问器属性，前者是您所指的内部插槽。如果将大型对象命名为“Function.prototype”和“Object.prototype”，可能会有所帮助。顺便说一句，那是什么图表编辑器？非常好的图表。我提到了继承，比如函数a（）{}，然后是a.prototype=Object.create（parent.prototype），但我猜你也得到了同样的东西——对象的新副本？因此，在您的示例中，您正在创建一个对象，也称为对prototype或direct函数的引用，在我的示例中，我说的“property a.prototype”是对该parent.prototype的引用。另一个问题右上角的是什么？某种函数包装器？@Danielpetrov:你能用一些示例代码更新你的问题吗，因为我真的不明白…@Danielpetrov:我没有画这个图，它是由浏览器生成的，所以浏览器就是这样看待你的对象的。