Javascript：在变量中作为引用传递构造函数并调用此构造函数

我需要将对类的构造函数的引用存储在变量中，然后再构造对象。这是我的最小代码示例：

function A() {
  var _foo = "A";
}

function Wrapper( constructorFunc  ) {
  var _constructorFunc = constructorFunc;

  this.constructorFunc = function() {
    return _constructorFunc;
  }
}

var wrapper = new Wrapper( A.constructor );
var cFunc = wrapper.constructorFunc();
var obj = new cFunc(); /* obj should be an A now */

我希望清楚我想做什么。Firebug控制台给出错误

类型错误：cFunc不是构造函数

。正确的方法是什么

此外，我必须能够“比较”构造函数，也就是说，我需要知道两个引用是否指向同一个构造函数。（在C++中，这是可能的，因为比较函数的地址。）作为例子：

function A() {
  var _foo = "A";
}

function B() {
  var _bar = "B";
}

function Wrapper( constructorFunc  ) {
  var _constructorFunc = constructorFunc;

  this.constructorFunc = function() {
    return _constructorFunc;
  }
}

var wrapper1 = new Wrapper( A.constructor );
var wrapper2 = new Wrapper( A.constructor );
var wrapper3 = new Wrapper( B.constructor );

wrapper1.constructorFunc() == wrapper2.constructorFunc() /* should evaluate to true */
wrapper1.constructorFunc() == wrapper3.constructorFunc() /* should evaluate to false */

---

这可能吗？

构造函数是

A

，因此必须更改

var wrapper = new Wrapper( A.constructor );

到

您可以使用

console.log(obj instanceof A);

---

关于你的第二个问题：没有任何东西阻止你比较构造函数（或任何函数）：当两个函数相同时，它们是相等的。

构造函数是

A

，所以你必须改变

var wrapper = new Wrapper( A.constructor );

到

您可以使用

console.log(obj instanceof A);

---

关于你的第二个问题：没有什么可以阻止你比较构造函数（或任何函数）：当两个函数相同时，它们是相等的。

在JavaScript中，任何函数都可以是构造函数，但函数没有

构造函数

属性

因此，

A.constructor

应该更改为just

A

但是，函数确实有原型，它们的原型的

构造函数

属性会引用它们。因此，

A.prototype.constructor

也可以工作，但引用

A

是一种更为复杂的方式

如果您的

包装器

只封装了一个构造函数以在以后返回它，那么您似乎引入了一个不必要的对象。只需直接传递构造函数

---

最后，您可以使用

instanceof

操作符来了解对象是否是特定构造函数的实例。

instanceof

与将构造函数一起比较的优点是，将考虑继承层次结构。

在JavaScript中，任何函数都可以是构造函数，但函数没有

构造函数

属性

因此，

A.constructor

应该更改为just

A

但是，函数确实有原型，它们的原型的

构造函数

属性会引用它们。因此，

A.prototype.constructor

也可以工作，但引用

A

是一种更为复杂的方式

如果您的

包装器

只封装了一个构造函数以在以后返回它，那么您似乎引入了一个不必要的对象。只需直接传递构造函数

---

最后，您可以使用

instanceof

操作符来了解对象是否是特定构造函数的实例。

instanceof

与将构造函数一起比较的优点是将考虑继承层次结构。

注意：您不需要

\u constructorFunc

变量，因为

constructorFunc

函数参数仍然可以在同一个闭包中访问。如前所述；构造函数是原型的一个属性，您不需要做任何事情就可以得到它。通过继承，您通常会破坏此属性。下面的答案可能会有帮助：@nnnnnn，@HMR：我真的很喜欢这里的社区，因为人们通常会在很短的时间内得到一个好的答案。见下面dystroy的答案。它简明扼要。但我想知道为什么人们开始评论代码中无关紧要的缺陷，如果它明确指出代码应该作为一个最小的例子。例如，请参见下面由plalx给出的另一个答案的讨论。我相信很明显，在我的真实代码中，我既没有类

a

，

B

，也没有称为

\u foo

或

\u bar

的属性。因此，任何关于“有意义”的讨论都是浪费。注意：您不需要

\u constructorFunc

变量，因为

constructorFunc

函数参数仍然可以在同一个闭包中访问。如前所述；构造函数是原型的一个属性，您不需要做任何事情就可以得到它。通过继承，您通常会破坏此属性。下面的答案可能会有帮助：@nnnnnn，@HMR：我真的很喜欢这里的社区，因为人们通常会在很短的时间内得到一个好的答案。见下面dystroy的答案。它简明扼要。但我想知道为什么人们开始评论代码中无关紧要的缺陷，如果它明确指出代码应该作为一个最小的例子。例如，请参见下面由plalx给出的另一个答案的讨论。我相信很明显，在我的真实代码中，我既没有类

a

，

B

，也没有称为

\u foo

或

\u bar

的属性。当然，我的

Wrapper

要多得多，而且在我的真实代码中，它甚至不被称为

Wrapper

。这是一个最小的示例。@user2690527很好！顺便说一句，您应该在原型上定义函数，例如

constructorFunc

。它的内存效率更高。将函数直接附加到实例通常被认为是一种糟糕的做法，除非有很好的理由这样做。据我所知，JavaScript是不起作用的。如果将

constructorFunc

附加到实例，则它是一个“priviledge”方法。这意味着它可以公开访问，并且可以访问私有属性，如

\u constructorFunc

。这就是我所需要的，在其他编程语言中被称为“公共方法”。如果我在原型上定义函数，即

Wrapper.prototype.constructorFunc=function（）{}

，它在JavaScript术语中称为“公共方法”，但这种函数不能访问私有属性。但是我需要它来返回

\u constru