Javascript 来自函数参数的数据与指定变量的数据之间是否存在性能差异？

这听起来像是一个noob问题，但接下来是； 基本上，我将大量数据从一个对象传递到另一个对象。下面是一个简化的例子

// Example 1 function Person(hugeData) { this.info = function() { console.log(hugeData); } } Homer = new Person(hugeData); Homer.info(); //例1 功能人员（hugeData）{ this.info=函数（）{ 控制台日志（hugeData）； } } 荷马=新人（胡格达塔）； Homer.info（）； 相比

// Example 2 function Person() { var hugeData; this.set = function(data) { hugeData = data; } this.info = function() { console.log(hugeData); } } Homer = new Person(); Homer.set(hugeData); Homer.info(); //例2 职能人员（）{ 胡格达变种； this.set=函数（数据）{ hugeData=数据； } this.info=函数（）{ 控制台日志（hugeData）； } } 荷马=新人（）； 荷马系列（hugeData）； Homer.info（）； 这两个代码段在性能方面是否有很大差异？请关注示例的上下文，而不是代码本身（设置对象变量与传递参数）

虽然上面的例子是针对Javascript的，但我也想知道同样的原则是否适用于其他编程语言，如PHP

谢谢。

不，一点也不

现在，形式参数和局部变量都存储在所谓的激活对象（在ES3中）或词法环境记录（ES5）中

因此，访问时间应该是相同的规格

---

如果您想了解详细信息，请签出：

及

---

---

Testcase:

通过变量传递是最好的选择。因为很明显，庞大的数据并不是一个原语，所以只在函数上下文中引用它。

---

看看詹迪的回答

在这种情况下很难概括，因为Javascript的每个实现都是不同的

---

我可以想象，当你通过创建一个对象来传递一大块数据时，你正在节省内存的重新分配，当你先创建一个数据很少的对象，然后再向它添加大量数据时，就会发生这种情况。但是大多数JS实现无论如何都会将大数据块存储在引用中，因此它不太可能真的重要。

我想你的问题主要是这一行是否

hugeData=数据

。。。在您的代码中可能会影响性能

答案是不，不是（至少不会影响应用程序的性能）

如果
hugeData
引用了一个对象（记住JS中的数组本质上是对象），那么它实际上只存储了对这个对象的引用。引用是将被复制的内容，而不会复制对象的内容

如果
hugeData
指的是字符串，那么它可能会更复杂一些。。。但据我所知，大多数现代浏览器（例如check）现在都实现了“写时复制”技术。换句话说，字符串在这里也不会重复。
性能问题应该由您自己的研究和测试结果支持。你有没有试着在一个循环中同时计时？你的结果是什么？然后我们可以试着运行相同的代码（它必须是可运行的），并比较和讨论我们的结果。它是一个对象；要指定的视图模型对象