为什么在为Javascript原型定义函数时，函数名出现在for循环中？

我对Javascript及其无限的伟大相对来说是个新手。我想练习为对象原型定义自己的函数，因此我练习为

数组编写
contains（）
函数：

if (!Array.prototype.contains){
    Array.prototype.contains = function(target){
        for (var i in this){
            console.log(i);
            if (this[i] == target) return true;
        }
        return false;
    }
}

本质上，contains（）遍历
此
中的每个元素以查找
目标
。但是，我注意到，
console.log（I）
根据数组中的元素数量，按预期返回索引号（即
0
、
1
、
2
，等等）。但是，它也总是打印出
包含的
！以下是我的
控制台.log的输出，数组中只有一个元素：

0
contains

但是，如果我更改迭代
for
循环的方式，则不会得到
包含的
输出：

if (!Array.prototype.contains){
    Array.prototype.contains = function(target){
        for (var i = 0; i < this.length; i++){
            console.log(i);
            if (this[i] == target) return true;
        }
        return false;
    }
}

现在我已经通读了这篇文章，解释了使用<代码>来。。。在
中使用数组迭代，但我无法以编程方式解释为什么在我的第一个代码段中出现了
包含
。如果我在Firefox开发者控制台上
console.log（this）
，我会收到预期的数组对象：

Array [ "scrubBackButton2", "scrubNextButton1" ]

数组对象的最后一个元素是否总是被调用函数的名称

我学习JS主要是通过尝试和错误，所以如果我错过了一个好的答案，请一定要参考一个好的文档或之前的so帖子
 A
用于。。。在
中，循环将遍历对象的每个可枚举属性。因此，它将遍历
['1']
属性和
['2']
属性等。在数组的属性中，有一个名为
['contains']
的函数。为什么会这样？因为你把它放在那里了！：）

或者更准确地说，你把它放在原型上。但这与。。。与中的
有关。它将循环遍历对象上的所有可枚举属性，以及从其原型继承的可枚举属性，以及从其原型的原型继承的可枚举属性等。Array.prototype上有很多属性，但它们不可枚举（这就是为什么它不同时注销“push”、“pop”、“map”等）。放在那里的是可枚举的，因为这是属性的默认性质

正如您所指出的，
用于。。。in
不适合遍历数组，因此我建议更改代码以执行其他操作。可以是循环的手册，也可以是this.forEach的
，或者是。。。例如

这一行下面是一些其他选项，但它们会让您很少编写的代码陷入困境（但同样，修改Array.prototype是您很少做的事情）

========

如果您想将
保留为。。。在
循环中，一个选项是显式检查以确保您查看的每个属性都来自对象本身，而不是其原型。为此，可以使用
hasOwnProperty
。如果属性来自原型，hasOwnProperty将返回false。如果属性是此特定对象的，则返回true


if（！Array.prototype.contains）{
Array.prototype.contains=函数（目标）{
for（本节中的var i）{
如果（！this.hasOwnProperty（i））继续；
控制台日志（i）；
如果（此[i]==目标）返回true；
}
返回false；
}
}
[1,2]。包含（5）
A
，用于。。。在
中，循环将遍历对象的每个可枚举属性。因此，它将遍历
['1']
属性和
['2']
属性等。在数组的属性中，有一个名为
['contains']
的函数。为什么会这样？因为你把它放在那里了！：）

或者更准确地说，你把它放在原型上。但这与。。。与中的
有关。它将循环遍历对象上的所有可枚举属性，以及从其原型继承的可枚举属性，以及从其原型的原型继承的可枚举属性等。Array.prototype上有很多属性，但它们不可枚举（这就是为什么它不同时注销“push”、“pop”、“map”等）。放在那里的是可枚举的，因为这是属性的默认性质

正如您所指出的，
用于。。。in
不适合遍历数组，因此我建议更改代码以执行其他操作。可以是循环的手册，也可以是this.forEach的
，或者是。。。例如

这一行下面是一些其他选项，但它们会让您很少编写的代码陷入困境（但同样，修改Array.prototype是您很少做的事情）

========

如果您想将
保留为。。。在
循环中，一个选项是显式检查以确保您查看的每个属性都来自对象本身，而不是其原型。为此，可以使用
hasOwnProperty
。如果属性来自原型，hasOwnProperty将返回false。如果属性是此特定对象的，则返回true


if（！Array.prototype.contains）{
Array.prototype.contains=函数（目标）{
for（本节中的var i）{
如果（！this.hasOwnProperty（i））继续；
控制台日志（i）；
如果（此[i]==目标）返回true；
}
返回false；
}
}
[1,2]。包含（5）
很好的解释。一个问题是——为什么不鼓励修改对象的原型？这似乎是扩展功能最强大的方法之一——我也看到过一些使用原型修改作为解决方案的SO帖子，例如，如果IE的旧版本不支持indexOf（）来编写自己的indexOf（）…如果你是cre的话
Array [ "scrubBackButton2", "scrubNextButton1" ]