Javascript lemented是这样的。@spender，那将是一个不正确的实现，而大多数JS实现（即浏览器）并没有实现它。请尝试一下我发布的代码，看看你自己。好的。经过一点测试，我会回到你的观点。例如，如果我的断言是正确的，我会期望下面的代码片段杀死我的机器：var

---

lemented是这样的。@spender，那将是一个不正确的实现，而大多数JS实现（即浏览器）并没有实现它。请尝试一下我发布的代码，看看你自己。好的。经过一点测试，我会回到你的观点。例如，如果我的断言是正确的，我会期望下面的代码片段杀死我的机器：var a=[]；a[100000000]=1；警报（a[100000000]）@框9，您是对的：var a=[]；a[0]=1；a[12]=12；a[22]=22；a[2]=2；console.log（a.sort（））；产生一个结果来证明你的观点。今天早上的开眼器；）谢谢@spender，我很高兴，这也是一个很好的演示方式-我必须记住：）我相信出于性能原因，大多数JS实现都假设正常用例是紧凑数组，并且是这样实现的。@spender，那将是一个不正确的实现，而大多数JS实现（即浏览器）不要这样实施它。请尝试一下我发布的代码，看看你自己。好的。经过一点测试，我会回到你的观点。例如，如果我的断言是正确的，我会期望下面的代码片段杀死我的机器：var a=[]；a[100000000]=1；警报（a[100000000]）@框9，您是对的：var a=[]；a[0]=1；a[12]=12；a[22]=22；a[2]=2；console.log（a.sort（））；产生一个结果来证明你的观点。今天早上的开眼器；）谢谢@斯宾德，我很高兴，这也是证明这一点的好方法——我必须记住：）

var objects = [{ ID: 20, Description: 'Item 1'},
               { ID: 40, Description: 'Item 2'},
               { ID: 60, Description: 'Item 3'}];

var objectsByID = [];
$.each(objects, function (index, o) {
        objectsByID[o.ID] = o;
});

var itemID40 = objectsByID[40];

[undefined, ... ,
Object { ID=20, Description="Item 1"}, ... ,
Object { ID=40, Description="Item 2"}, ... ,
Object { ID=60, Description="Item 3"}]

var a = [];
a[100] = "hello";

a["100"]; // "hello"
a.hasOwnProperty("100"); // true
a.hasOwnProperty("0"); // false

a[0] = undefined;
a.hasOwnProperty("0"); // true

var objects = {
    "20": { ID: 20, Description: "Item 1" }
    "40": { ID: 40, Description: "Item 2" }
}