Javascript 用于嵌套值的正则表达式

我想要一个可以忽略嵌套匹配进行解析的正则表达式

例如，我的意思是：

/*asdasdasd /* asdasdsa */ qweqweqwe */

将第一个“/*”与最后一个“*/”匹配，并且不停止与第一个“*/”匹配

---

谢谢…

正则表达式自然会贪婪，所以您可以使用：

\/\*.*\*\/

如果你想让它做你害怕的事情，让正则表达式变得懒惰，并在第一次匹配后停止，你必须添加一个

？

，比如：

\/\*.*?\*\/

---

正则表达式不擅长处理嵌套值，因为您所描述的不是

但是正则表达式天生就是贪婪的。这意味着*和+量词在默认情况下会完全满足您的要求

var data = "/*asdasdasd /* asdasdsa */ qweqweqwe */";
data = data.replace( /\/\*.*\*\//, '' );
alert( 'Data: ' + data );

---

正则表达式不能按定义计算嵌套项（尽管实现比计算机科学定义更深入）

---

请参见

我猜您真正想要的是从字符串中删除或正确处理嵌套注释的内容，即使有不止一个——给出“贪婪”正则表达式的答案将从第一个

/*

到最后一个

*/

：在

keep/*comment*/keep/*comment*/keep

等字符串中，它们将中间的

keep

作为注释的一部分

简单的回答是Javascript正则表达式的功能不够强大，因此需要递归模式。（也称为regexps不能计数）

但是，如果您只想删除注释，可以使用循环并首先删除最里面的注释（使用@mVChr中的非贪婪RegExp，修改为匹配最后一个可能的起始分隔符，而不是第一个分隔符）：

---

可以这么说，这将计数（嵌套级别）移出regexp并进入循环。（我没有在regexp上加上

g

标志，因为我不确定在循环中的两个地方使用这样的regexp时会有什么副作用。循环会负责查找所有出现的情况）。

如果文本只有一个嵌套注释，那么到目前为止给出的解决方案是可行的。然而，正如LHMathies所指出的，如果文本中有多条注释，其中包含您想要保留的内容，那么这些解决方案将失败。例如，以下是一些验证算法是否正确工作的测试数据：

/*one*/

Stuff one

/*two/*three*/two*/

填充两个

/*four*/

正确的解决方案将保留两行中的内容。要在Javascript中正确处理这种情况，您需要一个与最里面的注释匹配的正则表达式（这是最难的部分），然后重复应用它，直到所有注释都消失。下面是一个经过测试的函数，它可以精确地执行以下操作：

功能条嵌套注释（文本）
{//Regex匹配最里面的“C”样式注释。
变量re=/\/\*[^*\/]*（？：（？！\/\*\*\*\*/）[*\/][^*\/]*）*\*\//i；
//从内到外迭代剥离注释。
while（text.search（re）！=-1）{
text=text.replace（re.）；
}
返回文本；
}

---

编辑：提高了不匹配情况下的正则表达式效率。（即，将“特殊”从

[\S\S]

更改为

[*\/]

）。

当它们在带引号的字符串中时也是如此？也就是说，这为混合添加了一个全新的成分。你不能用纯正则表达式解析无限嵌套。@当我尝试匹配*/时，我得到第一个，但我想要最后一个。

“/*asdasdasd/*asdasdsa*/qweqweqwe*/”。替换（/\/\*.*\/，“t”）

用

t

@Radek S替换整个字符串：我不喜欢带引号的字符串。它将有纯文本内！但是有了点（.），我只得到一行，正确地想！如果我有多行，[\w\w]*正确吗？或者有更好的解决方案吗？如果有多个注释，其中包含您想要保留的内容，则该解决方案不起作用。您的想法是正确的，但不幸的是，您的正则表达式与“最里面的”注释不完全匹配。看我的答案，一个正则表达式将（事实证明这并不是那么简单！）@ridgerunner：你说得很对，

\/\*.*？\*\/

将匹配外部的

/*

，而不是内部的。不过，如果添加多行标志，它非常适合匹配C89注释。我正在修正答案，使

/*

尽可能晚地匹配，然后它甚至可以与贪婪匹配一起工作，仍然在分隔符之间使用一个简单的

*

。不完全是这样，仍然需要非贪婪匹配。正如我所说，匹配“最里面”注释的正则表达式是非常重要的。请参阅我的答案，以了解是否正确工作。它还实现了Friedl的“展开循环”构造以提高速度。@ridgerunner：您有没有一个具体的例子，说明我的regexp（未捕获的部分）与最右边的最里面的注释不匹配？（忽略多行问题）。如果有多个注释，且其中包含您希望保留的内容，则不起作用。是的，表达式确实不能匹配嵌套结构，但Perl、PHP和.NET正则表达式确实可以。我基本上知道正则表达式比“正则表达式”更强大，但我当然不知道有些实现处理嵌套。这很有趣：）而且，在我看来，ridgerunner的答案是最正确的。

var re = /(.*)\/\*.*?\*\//; while (re.test(string)) string.replace(re, '$1')