javascript/jquery中这两种格式的区别是什么？

鉴于这两个片段：

$.ready(function()
{
     ……
}

及

我似乎使用了第一种格式，但它不起作用，所以我想知道它们之间的区别是什么

---

另外，将

放在页面底部和

标题之间是否有区别？
回答您的最后一个问题：

将javascript放在页面底部可以确保在执行之前加载页面的HTML。据我所知，在页面底部包含一个javascript文件会使其加载顺序排在所有其他文件之后

您提供的代码段在执行时应该是相同的，尽管使用第一个更合适。第二种感觉。。。多余。
要回答您的最后一个问题：

将javascript放在页面底部可以确保在执行之前加载页面的HTML。据我所知，在页面底部包含一个javascript文件会使其加载顺序排在所有其他文件之后

您提供的代码段在执行时应该是相同的，尽管使用第一个更合适。第二种感觉。。。冗余。
两者之间的区别在于，第一个假设
jQuery
设置为变量
$
。第二种情况并非如此

第二个函数在沙盒中将
$
定义为函数的参数，然后将该参数的
jQuery
传入。即使在模式下，这也是使用速记的一种常见方式

（function（$）{/两者之间的区别在于，第一个假设
jQuery
设置为变量
$
，第二个则不设置

第二种方法将沙盒中的
$
定义为函数的参数，然后为该参数传入
jQuery
。即使在模式下，这也是使用速记
$
的常用方法

（function（$）{/区别在于，这两个函数是不同的：


是用于触发就绪事件的内部方法。它不希望函数作为参数，而是布尔值

$（函数）
是的快捷方式，它是绑定就绪事件处理程序的API方法，即加载DOM时应运行的函数


所以，第一个“不起作用”，因为它根本不做你认为它能做的事。我建议你阅读

第二个包在中的事实对功能没有影响

另外，将
放在页面底部和页眉之间是否有区别

假设您正在谈论将处理程序绑定到就绪事件，那么不，关于执行没有区别


对于不想访问链接的用户：

jQuery.ready
：

// Handle when the DOM is ready
ready: function( wait ) {

    // Abort if there are pending holds or we're already ready
    if ( wait === true ? --jQuery.readyWait : jQuery.isReady ) {
        return;
    }

    // Remember that the DOM is ready
    jQuery.isReady = true;

    // If a normal DOM Ready event fired, decrement, and wait if need be
    if ( wait !== true && --jQuery.readyWait > 0 ) {
        return;
    }

    // If there are functions bound, to execute
    readyList.resolveWith( document, [ jQuery ] );

    // Trigger any bound ready events
    if ( jQuery.fn.trigger ) {
        jQuery( document ).trigger("ready").off("ready");
    }
},

ready: function( fn ) {  
    // Add the callback
    jQuery.ready.promise().done( fn );

    return this;
},

jQuery.fn.ready
：

// Handle when the DOM is ready
ready: function( wait ) {

    // Abort if there are pending holds or we're already ready
    if ( wait === true ? --jQuery.readyWait : jQuery.isReady ) {
        return;
    }

    // Remember that the DOM is ready
    jQuery.isReady = true;

    // If a normal DOM Ready event fired, decrement, and wait if need be
    if ( wait !== true && --jQuery.readyWait > 0 ) {
        return;
    }

    // If there are functions bound, to execute
    readyList.resolveWith( document, [ jQuery ] );

    // Trigger any bound ready events
    if ( jQuery.fn.trigger ) {
        jQuery( document ).trigger("ready").off("ready");
    }
},

ready: function( fn ) {  
    // Add the callback
    jQuery.ready.promise().done( fn );

    return this;
},

除其他外，区别在于这两种功能不同：


是用于触发就绪事件的内部方法。它不希望函数作为参数，而是布尔值

$（函数）
是的快捷方式，它是绑定就绪事件处理程序的API方法，即加载DOM时应运行的函数


所以，第一个“不起作用”，因为它根本不做你认为它能做的事。我建议你阅读

第二个包在中的事实对功能没有影响

另外，将
放在页面底部和页眉之间是否有区别

假设您正在谈论将处理程序绑定到就绪事件，那么不，关于执行没有区别


对于不想访问链接的用户：

jQuery.ready
：

// Handle when the DOM is ready
ready: function( wait ) {

    // Abort if there are pending holds or we're already ready
    if ( wait === true ? --jQuery.readyWait : jQuery.isReady ) {
        return;
    }

    // Remember that the DOM is ready
    jQuery.isReady = true;

    // If a normal DOM Ready event fired, decrement, and wait if need be
    if ( wait !== true && --jQuery.readyWait > 0 ) {
        return;
    }

    // If there are functions bound, to execute
    readyList.resolveWith( document, [ jQuery ] );

    // Trigger any bound ready events
    if ( jQuery.fn.trigger ) {
        jQuery( document ).trigger("ready").off("ready");
    }
},

ready: function( fn ) {  
    // Add the callback
    jQuery.ready.promise().done( fn );

    return this;
},

jQuery.fn.ready
：

// Handle when the DOM is ready
ready: function( wait ) {

    // Abort if there are pending holds or we're already ready
    if ( wait === true ? --jQuery.readyWait : jQuery.isReady ) {
        return;
    }

    // Remember that the DOM is ready
    jQuery.isReady = true;

    // If a normal DOM Ready event fired, decrement, and wait if need be
    if ( wait !== true && --jQuery.readyWait > 0 ) {
        return;
    }

    // If there are functions bound, to execute
    readyList.resolveWith( document, [ jQuery ] );

    // Trigger any bound ready events
    if ( jQuery.fn.trigger ) {
        jQuery( document ).trigger("ready").off("ready");
    }
},

ready: function( fn ) {  
    // Add the callback
    jQuery.ready.promise().done( fn );

    return this;
},

代码片段不完全相同。第一个调用
jQuery.ready
，第二个调用
jQuery.fn.ready
。代码片段不完全相同。第一个调用
jQuery.ready
，第二个调用
jQuery.fn.ready
。我个人觉得使用
jQuery（函数（$）{…}更容易；
取而代之。我个人觉得使用jQuery（函数（$）{…}）更容易；
取而代之。将脚本放在头部确实会影响加载行为（时间），而不是将它们放在
的末尾。将脚本放在头部确实会影响加载行为（时间）而不是将它们放在
的末尾。