什么'；在JavaScript中声明常量的意义何在

我一直认为JavaScript中的常量变量应该是常量。。。例如“无法更改的变量”。
因此，我一直认为使用const-over-let/var的好处是减少资源使用。
但经过快速测试后，它看起来像一个常量，几乎像一个let变量。它是块范围的，可以修改。。。至少在我的浏览器中（Firefox47.0）

以下是我所做的：

const FOO = [0,1,2]
FOO[0] = 11
console.log(FOO) // > [11, 1, 2]

这就引出了我的问题：使用const有什么意义？

---

我的意思是这个词比较长，很多人不知道const，它看起来就像一个正态变量。那么，为什么我会给人一种错觉，认为事实并非如此呢？为什么我们不继续以let/var的形式编写常量，并在所有caps中使用名称？

简单地说，对象/数组的值不会改变，您只是在改变对象的属性。证明：

const FOO     = {};
FOO.something = 'foo'; // [legal] mutating the object, but still the same object
FOO           = {};    // [illegal] attempt to assign new object

与其他基本类型相比，学习

const

时，使用对象要简单一些：

const FOO     = 1;
FOO           = 2;    // [illegal] attempt to assign new value
FOO           = [];   // [illegal] attempt to assign new value

---

要回答这个问题，不需要

const

。这是一种奢侈的编程方式，可以防止程序员自食其果

语法糖有助于保护值并向维护人员传达想法，但JavaScript开发人员多年来一直能够在没有语法糖的情况下很好地编程。它只是通过帮助更早地检测和防止错误，并加强一些一致性，帮助语言变得更加精炼

随着应用程序/模块变得越来越复杂，对解释器/transpiler协助的需求变得越来越重要，

const

在那里可以带来巨大的好处

---

同样值得注意的是，还有其他额外的好处。JavaScript引擎在处理常量时效率更高。虽然性能提升可能微不足道，但一些非常密集的应用程序必须释放尽可能多的资源

更容易考虑为常用变量设置常量：

const PI           = 3.1415926535;
const E            = 2.71828;
const GOLDEN_RATIO = 1.61803398874;
const GRAVITY      = 9.807;

---

按照惯例，我使用所有的大写字母来区分全局和常量。

假设您有一些硬编码的东西可以比较

if(somevariable==""){
   do something
}

另一种方法是

const EMPTY_STRING = ""
if(somevariable==EMPTY_STRING){
do something
}

有时候，当你们发展事物的时候，你们会比较一些事物，比如 如果（somevariable==“”）{

你错过了那里的空间，我们可以避免这样的错误

使用2：

---

我们可以在const变量中硬编码，它将在js文件中的许多地方使用。因此您只能硬编码一次

使用

const

的目的是创建不可变的绑定，而不是可变的绑定

设foo=1；
foo=2；//2.
foo；//2.

const bar=1；
bar=2；//TypeError:对常量'bar'的赋值无效
foo；//1.

所以你不能改变存储在变量中的值

但是，您可以更改与该变量中的值关联的数据

constobj={foo:'bar'}；
obj=[1,2,3]；//TypeError:对常量'bar'的赋值无效
obj；//{foo:'bar'}
obj.foo='baZ'；/'巴兹
obj.foo；//'巴兹

---

如果不想更改对象的某些属性，可以将它们定义为不可写或不可配置。如果要防止添加新属性，可以进行密封或冻结。但是，这些概念与常量变量完全不同。

您将变异值与分配变量的新值混为一谈。不能将新值分配给

FOO

（即

FOO=23

），因为

FOO

是

const

。但由于对象在JavaScript中是可变的，因此仍然可以对对象本身进行变异。相关问题：，您必须查找

对象.冻结（）

或

密封件

。使用const时无法替换内存位置，即此时它将抛出错误。常量是objet引用，而不是该对象的属性。假设您正在查看并维护十万行代码。整个过程中的最终变量（尤其是在开发团队中）是作为

const

变量还是作为

var

变量更明显？它提供了使代码更干净的能力。我认为它除了为整个语言提供好处之外什么都没有。但是JavaScript的一个特点不是缺少数据类型吗？我是说下一步是什么<代码>字符串和

Bool

？你当然可以争辩说，这样一来，变量的作用就变得更加明显了。但在我看来，完全缺少数据类型是一个巨大的优势。我真的不明白为什么const对于tbh是必要的。假设您必须在一个js文件中5次比较一个变量和值5。你会怎么做。if（someVariable==5）。不是吗？？现在我也可以将其存储在var中。那么为什么是康斯特呢。它不允许你错误地改变它，因为它是恒定的，应该是连续的