Javascript .XHTML扩展名&；语法荧光笔
我尝试在XHTML/CSS模板中使用。我注意到如果使用.xhtml扩展名，语法Highlighter将失败。如果我将扩展名重命名为.html，它就会工作 因此，问题是： -语法荧光笔不适用于XHTML？ -.xhtml和.htm/html之间有什么区别？如果我还有相同的代码？xml声明等（对于xhtml） 当我将扩展名重命名为html时，我尝试了1.5.1和2（） 语法Highlighter 2.0代码 $（函数（）{ SyntaxHighlighter.all（）； }); 这是正常的H1 这是一个带有类“标记”的H1Javascript .XHTML扩展名&；语法荧光笔,javascript,xhtml,syntax-highlighting,Javascript,Xhtml,Syntax Highlighting,我尝试在XHTML/CSS模板中使用。我注意到如果使用.xhtml扩展名，语法Highlighter将失败。如果我将扩展名重命名为.html，它就会工作 因此，问题是： -语法荧光笔不适用于XHTML？ -.xhtml和.htm/html之间有什么区别？如果我还有相同的代码？xml声明等（对于xhtml） 当我将扩展名重命名为html时，我尝试了1.5.1和2（） 语法Highlighter 2.0代码 $（函数（）{ SyntaxHighlighter.all（）； }); 这是正常的H1
在语法突出显示方面，扩展之间没有特别的区别； 最可能的问题是，所讨论的语法高亮显示器没有配置为将.xhtml识别为xhtml文档
如果您没有机会进一步了解特定安装的来源；我建议只传递.html或.xml作为扩展名；它应该会产生相同的结果。将扩展名改为.html就可以了，我想语法highlighter可能无法识别/使用.xhtml扩展名之类的东西 我开始认为.html/htm和.xhtml之间可能有一些区别。。。在.xhtml中，我可以在html中执行我需要执行的操作，然后使用XML语法highlighter，除非html highlighter执行了一些非常不正常的操作，或者突出显示了无效的属性等。w3c XHTML1.0也严格验证。这是否意味着它只是一个扩展错误？或者验证程序没有检查javascript输出xhtml？我认为这可能是一个扩展错误；例如：；HTML高亮显示实际上适用于XHTML；但是扩展名（或者您的IDE）无法识别.xhtml文件，因为它没有正确配置。嗯，为什么说它是因为IDE？文件（.xhtml）实际上是由Netbeans生成的！我想这就是浏览器呈现的方式？但是IE8和Firefox 3.5都有同样的问题。。。但是我现在使用的是.html。我想扩展并不重要。大多数ppl会将其更改为.php/aspx或某些服务器端扩展