Javascript JQuery Vs YUI？也许是原型？

在过去的几年中，我一直忙于服务器端编程，而忽略了这些JavaScript库。由于我对JavaScript的良好知识和长期经验，我总是从头开始编写所有内容。即使在那时，这看起来很愚蠢，但我想更多的是挑战和学生的心态。最近我开始使用YUI、Javascript和Prototype，我可以轻松地做我想做的事情，但是我没有在上面花费足够的时间，也不确定我应该坚持什么。我计划在一个有100个用户同时在线的网站上使用这些。所以有两个问题是高效的AJAX和客户端加载时间。我计划使用JQuery和YUI的组合。从Yahoo加载Yahoo UI，后者从google加载。然而，在我看来，这是没有必要的，我可能会在未来后悔。 我想得到一些意见！我确实环顾四周并阅读了其他帖子，但大多数人似乎都有情感问题，而不是技术问题。

下一篇有点过时，但我记得去年我做出类似决定时，这篇文章在处理几乎所有主要的js框架+浏览器时似乎都相当彻底和对称

我记得这篇文章写得不错，但请记住，他是一个喜欢rails的人，所以他显然会更喜欢prototype：

---

我使用jquery主要是基于性能。他们使用sizzle，似乎非常清楚自己的代码库的大小。

请注意，jQuery和YUI都托管在googleapis上，googleapis也提供https，而Yahoo的CD不提供https。

我对此并不客观，但YUI 3的理由是它简洁、高效、可扩展——YUI 3库中现在有200个模块，它有一个社区，让它每天都变得更好

我对YUI 3为何是最佳选择的看法如下，现在大约一岁了：

从那时起，团队一直在那里讨论的基础上继续发展……对我来说，YUI 3和JavaScript开发一样有趣和高效

---

-Eric

我在几个项目中广泛使用YUI，我可以说他们的在线文档是首屈一指的。此外，该框架非常成熟

---

我最近也开始使用jQuery。到目前为止，它似乎也是一个很好的JavaScript框架。

可能重复：+1…但大多数人似乎都有情感问题，而不是技术问题。我为什么要通过https链接到它？如果您运行任何https页面，并在非https站点上链接到css/js，你会得到IE的每一页警告，你得到的是安全和不安全内容的混合。这太烦人了！对于生产代码，最好将库与您自己的代码捆绑到一个文件中，缩小它，并与面条一起食用，抱歉。客户端性能的规则1是减少请求数量。从谷歌的CDN获取这些库对我来说毫无意义。