Javascript 我有几个问题与call（）和apply（）的使用有关，或者在本例中如何调用这两种类型，Array（）和Math

从

我有两个问题要问大家

为什么我们需要使用Array（）.slice，而不是Math（）.max

为什么我们要使用Array（）.slice，而不是Array.prototype.slice（我注意到Array.prototype.slice可以工作，但我试图理解为什么我会使用一个而不是另一个，不仅在本例中，而且在任何情况下）

谢谢。

我的最佳拍摄：

Array（）将返回一个空数组实例，而Array只是一个构造函数。Array.slice不起作用，因为.slice方法仅通过其原型存在于数组实例上。Math不是一个构造函数，它是一个包含许多实用方法的对象，其中一个是max

我不确定Array（）.slice和Array.prototype.slice之间是否有很大的区别，除了concision之外，您发布的代码似乎高度重视concision

您通常不会看到调用构造函数时故意不使用'new'关键字，我认为这不是很好的做法。这绝对是聪明的代码，通常意味着不太可维护。

为什么我们需要使用Array（）.slice，而不是Math（）.max？ 之所以使用

Array（）

代替

Array.prototype

，是因为在这个特定实例中，一个是另一个的缩写

首先：

Array（）.slice.call（参数，1）

与

[].slice.call（参数，1）具有相同的效果因为它们都是：




可以用作
Array.prototype.slice.call（参数1）的“速记”


所以要回答你的第一个问题，他们不“需要”在那里使用它。在那里使用它仅仅是出于偏好<代码>数组.原型.切片.调用（参数，1）

或

[].slice.call（参数，1）可以被替换，该函数仍按预期工作

至于
Math.max.apply（Math，allButFirst）
，
Math
不像
Array
那样是一个“类”，因为
Math
对象无法实例化（试试看）。由于它无法实例化，因此不会以与
Array（）
/
[]
相同的方式对其进行语法访问或操作

这也应该回答你的第二个问题

正如bmceldowney所说，如果没有
new
关键字，通常不会调用构造函数。虽然这是合法的，但我（个人）很讨厌看到它，而且我也不相信这是现实生活中的好做法。
好吧，我在这里感到有点内疚，因为在我发布我的问题后，我意识到我可以查找数学和数组之间的差异，你是对的。数学不是一个对象，没有原型也没有构造器，所以现在我明白了为什么帕伦不存在。我仍在努力思考原型以及如何正确使用它们。我觉得我在阅读中理解了它们（比如来自忍者约翰网站的例子），但每当涉及到实现它们时，我就完全失败了。另外，我没有意识到你可以这样使用文字[]。好吧，这是一个非常有趣的答案，因为我认为它使我更接近于理解原型。。Array.slice是仅存在于new Array（）实例上的方法。在本例中，调用new Array（）时不使用new，但仍然可以访问prototype方法？这到底是如何工作的？数组的实现（可能还有其他内置的包装类）导致调用方忘记使用他
new
关键字（）。当使用
new
关键字实例化对象时，它的prototype被设置为构造函数的prototype，因此Array实例和Array.prototype都有
slice
方法的副本，但Array构造函数函数没有。我强烈建议您选择一本“Javascript:The Good Parts”来进一步解释这一点。再次感谢您的解释。我有好的部分，我已经通读了Javascript忍者的秘密（部分由John Resig编写）。我以为我在那里，但是你所说的关于数组构造函数的话让我感到困惑。如果数组构造函数没有使用
new
关键字实例化而没有切片，我仍然不知道它是如何工作的。这个例子取自John Resig的书和他的网站，所以我知道他知道他不使用
new
做什么。我得重读好的部分。我可能引用了错误的书，因为我回顾了好的部分，但找不到相关的信息。基本上，构造函数可以这样编写：如果在没有
new
关键字的情况下调用，它们仍然会返回有用的内容。这对于数组构造函数是正确的，但通常不是正确的，这取决于具体的实现（我上面链接的问题对此有很好的解释）。John知道他可以在不使用
new
关键字的情况下调用Array（），因为他知道规范。很酷，谢谢你的链接“已定义工厂行为”不是我会猜到的，但它是有意义的，考虑到javascript中遗漏的许多内容，该语言通过为您添加它来弥补。。。我认为这些是最让我困惑的事情。但这个链接为我解决了这个问题。
function multiMax(multi){
// Make an array of all but the first argument
var allButFirst = Array().slice.call( arguments, 1 );

// Find the largest number in that array of arguments
var largestAllButFirst = Math.max.apply( Math, allButFirst );

// Return the multiplied result
return multi * largestAllButFirst;
}
assert( multiMax(3, 1, 2, 3) == 9, "3*3=9 (First arg, by largest.)" );