Javascript 执行'==';vs'===';(jsperf)
我只是浏览了无休止的jsperf测试列表,并查看了一个名为 . 我希望结果是一个无脑(==更快)但不,不是在FireFox中 有人能给我解释一下Firefox的速度有多快,以及===多少等于==Javascript 执行'==';vs'===';(jsperf),javascript,performance,firefox,jsperf,Javascript,Performance,Firefox,Jsperf,我只是浏览了无休止的jsperf测试列表,并查看了一个名为 . 我希望结果是一个无脑(==更快)但不,不是在FireFox中 有人能给我解释一下Firefox的速度有多快,以及===多少等于== 虽然这篇文章和我的文章有很多共同之处,但它并没有回答Firefox产生的结果 ==与==相比,不会对代码的性能产生实际影响。这是一个微型基准 请看@mraleph的演示,他解释了为什么微基准是邪恶的,应该避免:他解释了为什么像你链接的测试基本上是无用的,因为引擎会优化类似的东西。==与==相比,不会对代
虽然这篇文章和我的文章有很多共同之处,但它并没有回答Firefox产生的结果
==
与==
相比,不会对代码的性能产生实际影响。这是一个微型基准
请看@mraleph的演示,他解释了为什么微基准是邪恶的,应该避免:他解释了为什么像你链接的测试基本上是无用的,因为引擎会优化类似的东西。
==
与==
相比,不会对代码的性能产生实际影响。这是一个微型基准
请看@mraleph的演示,他解释了为什么微基准是邪恶的,应该避免:他解释了为什么像你链接的测试基本上是无用的,因为引擎会优化类似的东西。
==
与==
相比,不会对代码的性能产生实际影响。这是一个微型基准
请看@mraleph的演示,他解释了为什么微基准是邪恶的,应该避免:他解释了为什么像你链接的测试基本上是无用的,因为引擎会优化类似的东西。
==
与==
相比,不会对代码的性能产生实际影响。这是一个微型基准
请看@mraleph的演示,他解释了为什么微基准点是邪恶的,应该避免:他解释了为什么像你链接的测试基本上是无用的,因为引擎优化了这样的东西