Fatal编程技术网

JavaScript:Ci未定义

javascript firefox continuous-integration

JavaScript:Ci未定义,javascript,firefox,continuous-integration,Javascript,Firefox,Continuous Integration,我刚刚花了半个月的时间来找出导致JavaScript代码中出现错误消息“Ci未定义”的原因。我终于找到了原因： 它应该是（jQuery）： 它是： ("asd").bla(); （美元符号不见了） 现在，在解决了这个问题之后，我想了解消息本身：当Firefox告诉我“Ci”没有定义时，它意味着什么。什么是“Ci” 更新： 我使用的是当前版本的Firefox（3.0.3） 要复制，只需使用以下HTML代码： <html><head><title>test&l

我刚刚花了半个月的时间来找出导致JavaScript代码中出现错误消息“Ci未定义”的原因。我终于找到了原因：

它应该是（jQuery）：

它是：

("asd").bla();
（美元符号不见了）

现在，在解决了这个问题之后，我想了解消息本身：当Firefox告诉我“Ci”没有定义时，它意味着什么。什么是“Ci”

更新： 我使用的是当前版本的Firefox（3.0.3）

要复制，只需使用以下HTML代码：

<html><head><title>test</title>
<script>
("asd").bla();
</script>
</head><body></body></html>

测试
（“asd”）.bla（）；
为了说明这一点：我知道是什么导致了错误消息。我只想知道Firefox试图用“Ci”告诉我什么…

假设它是CodeIngiter，它找不到js文件。

我不知道您使用的是哪个版本的FF，但不管怎样，消息可能是指
bla（）
不是String对象上可用的函数。由于您缺少
$
，这意味着您缺少一个函数，
（“asd”）
将计算为一个字符串，然后JavaScript解释器将尝试调用该对象上的
bla（）
。因此，如果您的项目中有以下代码：

String.prototype.bla = function() {};

// now this next line will execute without any problems:
("asd").bla();
因此，
Ci
可能是一些内部Firefox符号，它只是指函数的概念。这是我的猜测，我想你需要一个了解Firefox内部结构的人来更好地回答这个问题

更新：我正在使用与您完全相同的FF版本运行您的示例代码，但它报告错误为：

错误：“asd”。bla不是一个函数
源文件：file:///C:/test.html
线路：3

也许您正在运行一个扩展/插件来处理这个问题？也许是一些油腻的手稿什么的？

杰森似乎是对的。许多插件（如Firebug、Geode）使用Ci作为快捷方式：

const Ci = Components.interfaces;
因此插件似乎会导致奇怪的错误消息。

Plugin:可能是。。。Greasemonkey:它不应该在主机上做任何事情。。。但谁知道……；）你似乎是对的。Ci在相当多的插件中被用作“Components.Interface”的快捷方式。 
const Ci = Components.interfaces;