需要一个示例来解释为什么使用比较操作数！=and==在JavaScript中被认为是不好的做法

正如我在某个地方读到的，建议使用！==and==。

“如果要检查两个操作数的类型和值是否相同，请使用严格相等运算符（==）。如果只关心值，而类型不重要，请使用常规相等运算符（=）。例如，如果一个操作数是数字5，另一个操作数是字符串”5，标准相等运算符将返回true，但由于它们不是同一类型，严格相等运算符将返回false

---

这取决于你想做什么

！==和===比较值和类型

上述内容将返回真值。如果这不是您想要的，您应该这样做：

5 === "5"

---

这将返回false。

避免它们的基本原因是

=

和

！=

比严格的

=

和

！=

运算符更昂贵。这是因为其他主要问题，

=

和

！=

都执行隐式到字符串转换，如果这两个值的类型相同被比较是不同的

一个简单的例子是

警报（{toString:function（）{return“1”}==1）

这将产生true——因为对两个值都调用toString，然后将比较字符串结果。在这种情况下，这显然是荒谬的，但在更真实的情况下，这也可能是一个问题。

好吧，我认为您收到的“建议”可能是出于好意，但实际上并不是一个完整的评论

JavaScript是动态类型化的，这意味着变量可以动态更改类型（字符串、数字、布尔值），而无需强制转换。如果您这样做，解析器不会抱怨

var int = 3;    // Is typeof Number
int = 'haha!';  // is typeof String

但是，这并不是说JavaScript完全不考虑类型。相等和不相等运算符（=和！=）比较计算值，忽略类型

严格相等和严格不等运算符（==和！==）确实关心类型。因此，它们将在确定返回值之前比较值和类型

在这里阅读更多

==和！==运算符。

使用 ==和！==运算符。这些==和！=运算符执行类型强制。在 特别是，不要使用==进行比较 反对虚假的价值观

从

---

有关这方面的更多信息，请参阅Totty的答案，或者阅读，其中更详细地介绍了真实性、错误性和JavaScript类型强制的概念。

和

！=

的语义几乎总是你的意思。当你比较一个原语与另一个原语时，你想检查它们是否具有相同的值。当在比较一个对象和另一个对象时，需要检查它们是否引用了完全相同的对象

---

编辑：删除了有关比较“假”值的错误信息。我只想说，

=

运算符无法区分

null

与

未定义的
，或
中的
0
或
[0]
来自
0
。是的，我对最后一个问题是认真的。
就我个人而言，除了其他人所说的非常有效的理由之外，我只想知道我所比较的正是我想要的。对我来说，以下两者之间的区别很重要，即使它们都评估为
！myVar
：

false === myVar
'undefined' === typeof myVar

这是一个常见的误解。变量不会“改变类型”。在动态语言中，类型是值的属性，而不是变量的属性。值的每个类型都是固定的，变量没有任何好的区别，Javier。谢谢你的澄清！性能是你最不担心的。更令人担心的是非类型检查版本的“假阳性”。
false === myVar
'undefined' === typeof myVar