Javascript 为什么jQuery的速度太慢？

我运行了，数据显示jQuery比简单循环慢得多

而

array.indexOf（）

甚至不在测试中，因为我以前做过其他测试，它的性能更差

• 为什么要慢得多
• 他们为什么不使用简单的循环呢
• 有什么是我在监督的吗

不使用此选项必须有充分的理由：

for(var i=0,len=arr.length,rtn=-1;i<len;i++){
    if(arr[i]==="arritem"){
        rtn=i;
        break;
    }
}

---

for（var i=0，len=arr.length，rtn=-1；i您所做的只是同一个jQuery$.inArray代码的一部分，当然，当您获取代码片段并单独测试该功能时，它会更快。在它实际遍历列表以查找元素之前，请检查所有已验证的条件

这是简单循环和$.inArray（）之间的额外时间

最后：如果您确实了解以下内容，您可以坚持使用简单循环

输入总是一个数组
发送开始索引以加快搜索速度的选项
使用本机浏览器indexOf函数
如果您要测试jQuery的inArray

，请实际测试jQuery的inArray，并进行比较（从调用函数到调用函数-您可以在性能非常关键的地方内联编写循环，但这可能不是您的默认操作）：

准备HTML：

<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js"></script>
<script>

Chrome（具有

indexOf

）上的结果是

jQuery。inArray

总是比

ArrayLop

快（在第一对测试用例中，我们正在搜索最后一个条目，这非常明显）

---

IE6上的结果（没有

indexOf

）：

jQuery.inArray

总是比

arrayLoop

快，尽管并不令人惊讶（因为它必须做基本相同的工作）-奇怪的是，在我们搜索数组中的第一个条目的情况下，搜索速度要快得多。

从您的jsperf测试：

返回数组.indexOf.call（array，elem，i）；

？？为什么不

返回数组.indexOf（elem，i）

？为什么额外的层要通过

调用
？@T.J.Crowder我以为jQuery在使用它，我从@mithril333221复制了它似乎是，如果你的目标是测试jQuery的
inaray
，为什么不测试jQuery的
inaray
？你可以在jsperf测试中包括库。@ajax333221：不，那不完全一样。在jQuery源代码，它引用了
indexOf
（一个自由符号）；在OP的测试用例中，它引用了
array.indexOf
（array
的一个属性）。好吧，如果我拥有jQuery，我唯一会改变的事情就是使用
indexOf
，它非常慢（我看不出有什么理由在可能的情况下尝试使用它）.谢谢你的时间和测试
var arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];

function arrayLoop(elem, array, i) {
    var len = array.length;
    i = i ? i < 0 ? Math.max( 0, len + i ) : i : 0;
    for ( ; i < len; i++ ) {
        // Skip accessing in sparse arrays
        if ( i in array && array[ i ] === elem ) {
            return i;
        }
    }
    return -1;
}

// jQuery.inArray last
var rtn=jQuery.inArray(9,arr);

// arrayLoop last
var rtn = arrayLoop(9,arr);

// jQuery.inArray middle
var rtn=jQuery.inArray(4,arr);

// arrayLoop middle
var rtn = arrayLoop(4,arr);

// jQuery.inArray first
var rtn=jQuery.inArray(0,arr);

// arrayLoop first
var rtn = arrayLoop(0,arr);